行政二审、终审、再审中查明的事实，在符合法定条件的情况下，可以作为定案的依据。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政二审与终审的关系：

   • 在行政诉讼中，二审通常即为终审。这意味着，一旦二审法院作出判决或裁定，该判决或裁定即具有法律效力，除非存在法定再审情形，否则不得再次上诉。
   • 二审法院在审理案件时，会全面审查一审法院查明的事实和适用的法律，并在此基础上作出判决或裁定。因此，二审法院查明的事实，在二审判决或裁定生效后，即成为具有法律效力的定案事实。

2. 再审中查明的事实：

   • 再审是针对已经发生法律效力的判决、裁定，因发现存在法定再审情形而进行的重新审理。
   • 在再审过程中，法院会重新审查案件事实和适用法律，并可能作出新的判决或裁定。如果再审法院查明的事实与原审法院不同，且该事实对案件结果有实质性影响，那么再审法院查明的事实将作为新的定案事实。
   • 需要注意的是，再审并不意味着原审判决或裁定一定错误，而是因为存在法定再审情形，需要重新审查案件事实和适用法律。因此，再审中查明的事实，在符合法定条件的情况下，才能作为定案的依据。

3. 定案依据的法定条件：

   • 无论是二审还是再审，法院查明的事实要作为定案的依据，都必须满足法定条件。这些条件通常包括：事实必须清楚、证据必须确凿充分、适用法律必须正确等。
   • 如果法院查明的事实存在疑问或证据不足，或者适用法律错误，那么该事实就不能作为定案的依据。此时，法院可能会根据查明的事实和适用法律，作出新的判决或裁定。

4. 实际应用中的注意事项：

   • 在实际诉讼中，当事人应充分了解二审、终审和再审的程序和规定，以便在必要时维护自己的合法权益。
   • 如果当事人认为二审或再审法院查明的事实存在错误或不足，可以通过合法途径提出异议或申请再审。但需要注意的是，提出异议或申请再审必须符合法定条件，并提供充分的证据支持自己的主张。

建议：如果您在行政诉讼中遇到二审、终审或再审相关的问题，或者对法院查明的事实有异议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。