您好，关于“意定监护人是否优先于父母”的问题，这主要取决于被监护人的具体情况和法律规定。

首先，我们需要明确的是，对于未成年人而言，父母是法定的监护人。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务，这种法定的监护职责一直延续到子女成年后终止。在正常情况下，除非父母死亡、没有监护能力或者被撤销监护人资格，否则其他人是无法取代父母作为监护人的地位的。

然而，对于具有完全民事行为能力的成年人（包括老年人），情况就有所不同了。他们可以通过意定监护的形式，事先与近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织协商，以书面形式确定自己的监护人。在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该意定监护人履行监护职责。在这种情况下，意定监护是优先于法定监护的。也就是说，如果成年人已经通过意定监护确定了监护人，那么在其丧失或部分丧失民事行为能力时，将由意定监护人而非法定监护人（如父母，如果父母仍在世且具备监护能力的话，但在此场景下已非首选）来履行监护职责。

举个例子来说，一位老年人可能因为子女工作繁忙或居住地较远，无法及时照顾自己，因此选择与一位信任的朋友或社会组织签订意定监护协议。在这种情况下，如果老年人未来丧失或部分丧失民事行为能力，那么这位朋友或社会组织将作为意定监护人，优先于其子女（如果子女仍在世且具备监护能力的话，但在此协议下已非首选监护人）来履行监护职责。

总的来说，意定监护人是否优先于父母，取决于被监护人的具体情况和法律规定。对于未成年人，父母是法定的监护人；而对于具有完全民事行为能力的成年人，他们可以通过意定监护来选择自己的监护人，且在这种情况下意定监护是优先于法定监护的。希望这个解答能够帮助您更好地理解意定监护和法定监护的关系。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。