您好，关于您提出的“意定监护人是否高于法定监护人”的问题，这是一个涉及法律制度中监护权优先级的重要问题。

首先，我们需要明确意定监护和法定监护的基本概念。意定监护是指具有完全民事行为能力的成年人，与其近亲属、其他愿意担任监护人的个人或者组织事先协商，以书面形式确定自己的监护人，在自己丧失或者部分丧失民事行为能力时，由该监护人履行监护职责的法律制度。而法定监护则是依据法律规定，在特定情况下为无民事行为能力人或限制民事行为能力人设定的监护。

接下来，我们分析意定监护与法定监护的优先级关系。根据相关法律法规及实践，意定监护在履行监护职责时，是优先于法定监护的。这是因为意定监护体现了当事人的自主意愿和意思自治，是成年人在具有完全民事行为能力时，基于自己的判断和选择，预先设定的监护安排。这种安排尊重了个人的自主权和选择权，符合现代法律对个体自由和尊严的保障。

然而，也需要注意，意定监护的优先性并不意味着法定监护的完全失效。在特定情况下，如意定监护人无法履行监护职责、被撤销监护资格或意定监护协议到期等，法定监护将作为补充或替代机制发挥作用。

此外，为了保障意定监护的有效性和公正性，相关法律法规还规定了意定监护的设立流程、监护监督人的设立、财产管理服务等配套制度。这些制度旨在确保意定监护关系的合法性和有效性，保护被监护人的合法权益。

综上所述，意定监护人在履行监护职责时是优先于法定监护人的，但法定监护在特定情况下仍具有补充或替代作用。如果您或您身边的人有设立意定监护的需求，建议咨询专业律师或相关机构，以确保意定监护协议的合法性和有效性。希望这个解答能够对您有所帮助。