打架时大数据是否能查到谁先动手，这取决于具体的数据来源和监控情况，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
监控录像与现场证据：
- 在许多公共场所，如街道、商场、餐厅等，都安装有监控摄像头。这些摄像头记录的画面是判断谁先动手的重要证据。如果打架事件发生在这些有监控的区域，且监控录像清晰、完整，那么通过查看录像，通常可以明确判断出谁先动手。
- 除了监控录像，现场的其他证据，如目击者的证言、现场留下的痕迹等，也可能对判断谁先动手起到关键作用。
大数据的应用与局限性：
- 大数据通常指的是海量、多样化的数据集合，这些数据可以通过高级分析技术来提取有价值的信息。然而，在打架事件中，大数据本身并不直接记录谁先动手的信息。大数据可能包含的是与打架事件相关的各种数据，如时间、地点、参与人数等，但这些数据并不直接说明谁先动手。
- 要利用大数据来判断谁先动手，通常需要将这些数据与监控录像、现场证据等其他信息相结合，通过数据分析和挖掘技术来寻找线索。但即便如此，如果缺乏直接的监控录像或现场证据，仅凭大数据也很难准确判断。
法律程序与证据规则：
- 在法律程序中，判断谁先动手通常需要依据充分的证据。这些证据需要符合法律规定的证据规则，如真实性、合法性、关联性等。
- 如果打架事件引发了法律纠纷，如民事诉讼或刑事诉讼，那么双方都需要提供证据来支持自己的主张。在这种情况下，监控录像、现场证据等将成为关键证据，而大数据可能作为辅助证据来使用。
实际建议：
- 如果你或他人涉及打架事件，并担心谁先动手的问题，建议尽快收集并保存所有可能的证据，包括监控录像、现场照片、目击者证言等。
- 如果事件引发了法律纠纷，建议及时咨询专业律师，了解你的权利和义务，以及如何准备和提交证据来支持你的主张。
总结来说，打架时大数据本身并不能直接判断谁先动手，但可以作为辅助证据与其他信息相结合来寻找线索。要准确判断谁先动手，通常需要依据充分的监控录像、现场证据等直接证据。如果你或他人涉及此类事件，建议及时收集证据并咨询专业律师。