在打架事件中，如果警方判定不了谁先动手，事情的处理会相对复杂，但并非无法解决。以下是我根据相关法律和实务经验，为您详细解析这种情况下的处理方式：

结论前置

在打架事件中，若警方无法判定谁先动手，会综合考量现场证据、证人证言、双方伤情等多方面因素，进行责任分配。若双方过错相当，则可能视为互殴；若一方过错明显，则该方需承担更重的法律责任。

具体分析

1. 证据收集与调查：

   • 警方会详细调查案发地附近的证人证言，寻找可能提供决定性证据的目击者。
   • 利用科技设备，如查看监控录像，这是判断责任的重要依据。
   • 权衡双方受伤情况、纠纷原因以及表述的合理性等多方面因素。

2. 责任判定：

   • 若责任难以确定，警方可能会根据各方在整个事件中的过失程度进行责任分配。
   • 若双方过错相当，可能判定为互殴，双方需各自承担相应的法律义务。
   • 若一方过错明显，则该方需承担更重的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚乃至刑事责任。

3. 法律后果：

   • 在民事方面，先动手者可能需要承担更多的赔偿责任，包括医疗费、误工费等。
   • 在行政方面，先动手者可能面临更重的行政处罚，如罚款、行政拘留等。
   • 若打架造成了严重的伤害结果，构成犯罪的，司法机关会根据双方的过错程度、伤害结果等因素来判定各自的刑事责任。

4. 正当防卫的认定：

   • 值得注意的是，如果一方先动手，但另一方是为了保护自己合法权益而进行反击，且反击行为没有明显超过必要限度，那么这可能属于正当防卫，不承担刑事责任或民事赔偿责任。

5. 后续处理建议：

   • 如果双方对责任判定有异议，可以通过法律途径进行申诉或诉讼。
   • 在民事赔偿方面，双方可以协商解决，或者通过诉讼由法院进行裁决。
   • 在行政或刑事方面，如果对警方的处理决定不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。

综上所述，即使警方无法判定谁先动手，打架事件的责任仍然可以根据现场证据、证人证言、双方伤情等多方面因素进行综合判定。如果您在此类事件中遇到法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。