在伤害案件中，如果难以判定是谁打伤的，这确实会给案件的处理带来一定的复杂性。不过，根据不同的案件情况和证据状况，我们可以从以下几个角度来分析和处理这类问题：

1. 证据收集与审查：

   • 现场勘查：警方会首先对现场进行详细的勘查，收集可能的物证，如打斗痕迹、遗留物品等，这些物证有时能直接指向打人者。
   • 证人证言：寻找并询问目击者，获取他们的证言。虽然目击者的记忆可能存在偏差，但多个目击者的证言相互印证，往往能形成较为可靠的证据链。
   • 监控录像：如果现场或附近有监控摄像头，那么监控录像将成为非常重要的证据。通过录像，可以直接观察到打斗的过程和参与者。
   • 伤情鉴定：对受害者的伤情进行鉴定，确定伤势的严重程度和可能的致伤工具。这有助于推断打人者的行为方式和力度，从而缩小嫌疑人范围。

2. 法律推理与判断：

   • 排除法：在收集到一定证据后，可以通过排除法来缩小嫌疑人范围。例如，如果现场只有几个人，且其中某些人的行踪或行为与打斗无关，那么他们就可以被排除在外。
   • 行为模式分析：根据打人者的行为模式、习惯或前科记录，结合现场情况，进行推理判断。这需要一定的经验和专业知识，但往往能取得意想不到的效果。
   • 共同犯罪理论：如果打斗涉及多人，且难以确定具体是谁打伤了受害者，那么可以考虑是否构成共同犯罪。在共同犯罪中，每个参与者都可能对受害者的伤害承担责任，即使他们并没有直接动手。

3. 法律程序与策略：

   • 申请调取证据：如果当事人或律师认为警方收集的证据不足或存在疑问，可以申请调取更多证据，如要求警方进一步勘查现场、询问更多目击者或调取更多监控录像等。
   • 申请鉴定或重新鉴定：如果对伤情鉴定结果有异议，可以申请重新鉴定或补充鉴定。这有助于更准确地确定受害者的伤势和致伤工具，从而为案件的处理提供更有力的依据。
   • 利用法律程序进行辩护：在案件处理过程中，律师可以充分利用法律程序进行辩护，如提出无罪辩护、罪轻辩护或量刑辩护等。通过合理的辩护策略，可以最大限度地维护当事人的合法权益。

在处理这类案件时，还需要注意以下几点：

• 保持冷静与理性：无论是当事人还是律师，都需要保持冷静与理性，避免因为情绪激动而做出错误的决策或行为。
• 积极配合警方调查：当事人应积极配合警方的调查工作，提供真实、准确的证言和证据。这有助于警方更快地查明案件事实，为案件的处理提供有力支持。
• 寻求专业法律帮助：如果当事人对法律程序或案件处理存在疑问或困惑，应及时寻求专业法律帮助。律师可以根据当事人的具体情况和案件事实，提供有针对性的法律建议和辩护策略。

总之，在伤害案件中难以判定谁打伤的情况下，我们需要通过收集证据、进行法律推理与判断以及利用法律程序与策略等多种手段来查明案件事实并维护当事人的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。