在被人殴打导致内伤但暂时查不出来的情况下，定罪需结合多方面证据和法律规定进行综合判断，并非仅依赖伤情鉴定结果。具体分析如下：

1. 伤情鉴定的重要性及局限性
   • 伤情鉴定是认定伤害程度的关键证据，但内伤可能因处于早期阶段、检查手段限制等原因暂时无法查出。不过，这并不意味着无法定罪。司法实践中，会结合受伤后的症状发展、治疗情况等，在适当时候安排复查鉴定。例如，若后续出现内脏出血、器官功能受损等严重后果，经鉴定构成轻伤及以上，打人者就可能涉嫌故意伤害罪。
   • 依据《人体损伤程度鉴定标准》，对于一些内伤，其损伤程度的认定可能需要一定的观察期。比如，肝脏、脾脏等实质性脏器损伤，早期可能症状不明显，但随着时间推移，可能出现迟发性破裂等情况，此时再进行鉴定就能准确认定伤情。
2. 其他证据的辅助作用
   • 证人证言：如果有目击者看到殴打过程，其证言可以证明打人者的行为以及受害者当时的状态。例如，证人能证实打人者使用了何种工具、击打部位等，这些信息对于判断伤害的可能性具有重要意义。
   • 现场监控录像：监控录像可以直观地记录殴打事件的发生经过，包括打人者的动作、力度、击打部位等，为认定犯罪行为提供有力证据。即使暂时没有查出内伤，但从监控中可以看出打人者的行为具有明显的伤害故意和伤害可能性。
   • 受害者的陈述：受害者对殴打过程的详细描述，如被打的时间、地点、原因、经过等，以及被打后的身体不适症状，如疼痛、头晕、呕吐等，都可以作为认定案件事实的参考。虽然这些症状可能无法直接证明内伤的存在，但结合其他证据可以形成完整的证据链。
3. 犯罪构成要件的分析
   • 主观方面：要证明打人者具有伤害的故意。如果打人者明知自己的行为可能会导致他人受伤，仍然实施殴打行为，就具有伤害的故意。例如，双方发生争执后，一方使用凶器或者用力击打对方的要害部位，就可以推断其具有伤害的故意。
   • 客观方面：需要证明打人者实施了殴打行为，并且该行为与受害者的内伤之间存在因果关系。即使暂时没有查出内伤，但如果有证据表明打人者的行为具有导致内伤的可能性，并且在受伤后出现了与内伤相关的症状，就可以初步认定存在因果关系。例如，被打后受害者出现腹部疼痛、腹胀等症状，经医学检查虽然暂时未发现明显损伤，但随着时间推移症状加重，最终确诊为内脏损伤，此时就可以认定打人者的行为与受害者的内伤之间存在因果关系。

如果遇到此类情况，建议你：

• 及时报警，让警方介入调查，收集相关证据，如现场勘查、询问证人等。
• 保留好所有与受伤有关的医疗记录，包括病历、检查报告、诊断证明等，即使暂时没有查出内伤，这些记录也可以作为后续鉴定的参考。
• 积极配合警方的调查工作，如实陈述事情的经过和自己的受伤情况。

如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。