结论：打架有案底后，大数据筛查是否能通过，取决于具体的大数据筛查目的、标准以及案底的性质和严重程度。
分析说明：
大数据筛查的目的和标准：
- 大数据筛查通常用于各种目的，如就业背景调查、信用评估、安全审查等。不同的筛查目的和标准会导致对案底的容忍度不同。
- 例如，一些敏感行业或职位（如公务员、金融行业等）可能对案底有更严格的限制，而一些普通行业或职位则可能相对宽松。
案底的性质和严重程度：
- 案底，即犯罪记录，包括刑事处罚和行政处罚。刑事处罚如拘役、有期徒刑等，行政处罚如行政拘留、罚款等。
- 一般来说，刑事处罚的案底对大数据筛查的影响更大，因为这表明个人有更严重的违法犯罪行为。
- 行政处罚的案底影响相对较小，但也可能在某些特定情况下成为筛查的考量因素。
大数据筛查的具体实施：
- 大数据筛查通常通过查询个人的犯罪记录、信用记录等信息来进行。这些信息可能来源于公安机关、法院、检察院等官方渠道，也可能来源于第三方数据机构。
- 不同的筛查机构可能采用不同的数据源和筛查标准，因此结果也可能有所不同。
法律建议：
了解筛查目的和标准：
- 在面对大数据筛查时，首先应了解筛查的具体目的和标准，以便更好地评估自己的案底是否可能成为障碍。
如实陈述案底情况：
- 如果筛查要求个人如实陈述案底情况，那么应如实告知，避免隐瞒或虚假陈述带来的法律风险。
寻求法律帮助：
- 如果对大数据筛查的结果有异议，或者认为自己的案底被不当使用，可以寻求法律帮助，维护自己的合法权益。
可能后果：
- 如果案底符合筛查机构的限制标准，可能会导致个人在就业、信用评估等方面受到不利影响。
- 如果个人隐瞒或虚假陈述案底情况，一旦被发现，可能会面临法律责任，如被解雇、承担违约责任等。
特殊场景：
- 对于一些特定行业或职位，如教育、医疗、金融等，可能对案底有更严格的限制。在这些场景下，即使案底相对轻微，也可能成为大数据筛查的障碍。
- 另外，如果个人有多次违法犯罪记录或涉及严重犯罪，那么无论在哪个场景下，都可能面临更严格的大数据筛查和限制。
如有更多关于打架案底与大数据筛查的具体问题，可以直接向我咨询。