结论：茶叶过期被打假要求退一赔十是否合理，需分情况讨论。若商家存在欺诈行为，则“退一赔十”的要求合理；若商家不存在欺诈行为，则该要求可能不合理。
分析：
商家存在欺诈行为的情况：
- 法律依据：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。同时，如果涉及食品安全问题，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。
- 应用：若商家明知茶叶过期仍进行销售，且未在销售时明确告知消费者，这构成欺诈行为。在此情况下，消费者有权要求商家“退一赔十”，即退还购买茶叶的价款，并支付价款十倍的赔偿金。
商家不存在欺诈行为的情况：
- 法律依据：若商家并非明知茶叶过期而销售，或者虽然销售了过期茶叶但已尽到合理的告知义务（如在销售时明确告知消费者茶叶已过期），则不构成欺诈行为。
- 应用：在此情况下，消费者要求“退一赔十”可能缺乏法律依据。商家可能只需承担退还购买茶叶价款的责任，而无需支付额外的赔偿金。当然，如果茶叶过期导致消费者健康受损，消费者仍有权要求商家承担相应的赔偿责任。
建议：
- 对于消费者：在购买茶叶等食品时，务必注意查看生产日期和保质期，避免购买过期食品。若发现商家销售过期食品，应及时保留相关证据（如购物小票、商品照片等），并向商家提出合理的赔偿要求。若商家拒绝赔偿或赔偿金额不合理，可向消费者协会或相关部门投诉，甚至通过法律途径维护自己的合法权益。
- 对于商家：应严格遵守相关法律法规，确保销售的食品符合安全标准。在销售过期食品时，务必明确告知消费者，并承担相应的法律责任。同时，商家也应加强内部管理，避免类似问题的再次发生。
后续思考：在实际操作中，如何判断商家是否存在欺诈行为可能是一个复杂的问题。这需要根据具体情况进行综合分析，包括商家的销售行为、告知义务履行情况、消费者的购买经历等。因此，在处理此类纠纷时，建议双方保持冷静和理性，通过协商或法律途径妥善解决问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。