结论：行政诉讼中申请信息公开的内容是否属于“特别规定不公开”的情形，需结合具体法律法规及案件事实来判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 信息公开的法律依据与原则

   • 法律依据：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，行政机关应当遵循公正、公平、便民的原则，及时、准确地公开政府信息。公民、法人或者其他组织有权依法申请获取政府信息。
   • 公开原则：政府信息原则上应当公开，但涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私等法定不公开情形的除外。此外，若信息属于行政机关内部管理信息或过程性信息，也可能不予以公开。

2. “特别规定不公开”的情形

   • 法定不公开：如前所述，涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的信息，以及行政机关内部管理信息、过程性信息等，根据法律法规的规定，可能不予以公开。
   • 特别规定：除了上述法定不公开情形外，若存在其他特别规定（如特定领域的保密规定、专项法律中的保密条款等），也可能导致某些信息不予以公开。这些特别规定通常具有明确的法律效力和适用范围。

3. 行政诉讼中申请信息公开的审查要点

   • 审查信息公开申请：在行政诉讼中，法院会首先审查原告提出的信息公开申请是否合法、合理，以及是否符合信息公开的法定条件。
   • 审查行政机关答复：法院会进一步审查行政机关对信息公开申请的答复是否合法、合规，包括是否依法进行了答复、答复内容是否准确、是否涉及不应当公开的信息等。
   • 审查特别规定：若行政机关主张信息属于“特别规定不公开”的情形，法院会审查该特别规定是否存在、是否合法有效，以及信息是否确实属于该特别规定的适用范围。

4. 法律建议

   • 明确申请内容：在申请信息公开时，应尽可能明确、具体地描述所需信息的内容、范围、形式等，以便行政机关准确理解和答复。
   • 了解不公开情形：在申请前，应了解可能涉及的不公开情形，如国家秘密、商业秘密、个人隐私等，以及是否存在特别规定不公开的情形。
   • 依法维权：若行政机关拒绝公开信息，且您认为该信息应当公开，可以依法提起行政诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

进一步思考：在行政诉讼中，申请信息公开的案件往往涉及复杂的法律问题和事实认定。因此，在处理此类案件时，应充分考虑各种因素，包括法律法规的规定、案件事实的具体情况、行政机关的答复内容等。若您在此类案件中遇到困惑或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。