关于您提出的“只有一栋房子是否可以强制执行”的问题，这并非一个绝对的是非题，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断。
首先，从法律层面来看，被执行人名下的唯一住房，在符合特定条件时，是可以被强制执行的。这些条件主要包括：
有其他居住保障：如果对被执行人有扶养义务的人（如子女）名下拥有其他能够维持生活必需的居住房屋，或者被执行人存在其他可供执行的财产，足以保障其基本生活需求，那么其唯一住房就有可能被执行。
逃避债务行为：若执行依据生效后，被执行人为了逃避债务而故意转让其名下其他房屋，仅保留一套住房，这种行为明显违背了诚信原则，该唯一住房同样可被执行。
申请执行人提供居住保障：申请执行人如果同意按照当地廉租住房保障面积标准为被执行人及所扶养家属提供居住房屋，或者同意从房屋变价款中扣除一定年限的租金（如五至八年），以保障被执行人的基本居住需求，那么法院在综合考虑后，也有可能裁定执行该唯一住房。
然而，法院在执行过程中也会充分考虑被执行人的基本生活需求。如果这套房子确实是被执行人及其所扶养家属维持生活必需的居住房屋，且没有其他可供执行的财产或替代居住方案，法院可能会倾向于不执行该房产，以避免给被执行人造成过大的生活困难。
此外，即使法院裁定执行唯一住房，也会给予被执行人一定的宽限期，让其有时间自行解决居住问题。在宽限期届满后，如果被执行人仍未解决居住问题，法院在强制拍卖住房时，也会确保被执行人的居住需求得到满足。
总结来说，唯一住房的强制执行并非绝对，而是基于一系列具体条件和情况的综合判断。法院在执行过程中会严格遵循法律法规，平衡各方利益，既保护申请执行人的合法权益，也充分考虑被执行人的基本生活需求。
因此，如果您面临这样的情况，我建议您尽快咨询专业的律师或法律机构，他们可以根据您的具体情况和当地法律规定，为您提供更准确的法律建议和帮助。