关于负债人只有一套房子是否可以强制执行的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况、法律规定以及法院的综合考量来判定。以下是对此问题的详细解答：
一、基本原则与居住权益保障
首先，我们要明确的是，法律在保障债权人权益的同时，也注重保护债务人的基本居住权益。如果负债人名下的唯一房产是其及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，且该房产面积较小、适宜基本生活居住，同时负债人无其他可供居住的地方，那么法院在执行时通常会优先保障其基本居住权益，不会轻易采取强制拍卖等执行措施。
二、特殊情况下的执行可能性
然而，在特定情况下，负债人的唯一房产也可能面临被强制执行的风险。这些情况包括但不限于：
房产超出基本居住需求：如果负债人名下的房产明显超出其及所扶养家属的基本居住需求，例如拥有大面积豪华住宅，那么法院有权对该房屋进行评估拍卖。在执行过程中，法院会按照当地廉租住房保障面积标准为负债人及所扶养家属提供一定年限的租金，以保障其后续的基本居住需求，剩余款项则用于偿还债务。
房产已设定抵押权：如果负债人名下的唯一住房已设定抵押，并且抵押权人申请执行，那么法院可以依法对该房屋进行查封、拍卖等执行操作。此时，房产的抵押状态成为执行的重要考量因素。
负债人恶意逃避债务：如果负债人存在恶意逃避债务、转移资产等行为，法院也有权采取相应的法律措施，包括对其唯一房产进行强制执行，以维护债权人的合法权益。
三、执行程序与保障措施
在决定对负债人的唯一房产进行强制执行时，法院会遵循严格的执行程序，并采取一系列保障措施来确保执行的公正性和合法性。这些措施包括但不限于：
四、结论与建议
综上所述，负债人名下仅有一套房产并非绝对不能被强制执行。具体是否可执行需由法院根据房屋实际情况、债务情况、负债人的行为表现以及法律的具体规定等多种因素进行综合判定。因此，在面对此类问题时，我建议您咨询专业的律师或法律顾问，以便更准确地了解相关法律规定并寻求合适的解决方案。同时，也提醒所有债务人应诚信履约，避免陷入不必要的法律纠纷之中。