结论：拆迁协议上同时列有母亲与儿子的名字，若儿子不签字，拆迁款能否直接打给母亲，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要依据具体情况和相关法律法规来综合判断。

分析：

1. 协议性质与签字要求：

   • 拆迁协议通常被视为一种合同，其成立和生效往往需要所有签约方的共同同意和签字。若协议上明确列出了母亲和儿子作为共同签约方，那么原则上，拆迁款的支付应当得到所有签约方的确认或同意。
   • 如果儿子作为协议的一方未签字，这可能构成对协议履行的一个障碍，因为拆迁方可能会要求所有签约方都签字确认后，才愿意支付拆迁款。

2. 法律关系与权益分配：

   • 母亲和儿子作为拆迁协议的共同签约方，他们之间可能存在着某种法律关系（如共同共有、按份共有等），这决定了他们在拆迁款中的权益分配。
   • 如果母亲和儿子之间已经就拆迁款的分配达成了内部协议，并且这种协议不违反法律法规的强制性规定，那么他们可以依据内部协议来分配拆迁款。但即便如此，拆迁方在支付拆迁款时，可能仍然会要求所有签约方都签字确认，以确保支付的合法性和有效性。

3. 实际操作与解决方案：

   • 在实际操作中，如果儿子不签字，母亲可以尝试与儿子进行沟通协商，寻求其理解和支持，以便共同完成签字手续。
   • 如果沟通协商无果，母亲可以考虑通过法律途径来解决争议。例如，她可以向法院提起诉讼，要求确认自己在拆迁款中的权益，并请求法院判决拆迁方将拆迁款支付给她。但需要注意的是，这种做法可能会耗费较长的时间和精力，并且结果也存在不确定性。
   • 另外，如果拆迁协议中存在关于签字要求的特别约定（如一方不签字时另一方可以单独接收拆迁款等），那么母亲可以依据这些特别约定来主张自己的权益。

建议：

• 在处理此类问题时，建议母亲首先与儿子进行友好沟通协商，尽量达成共识并共同完成签字手续。
• 如果沟通协商无果，母亲可以咨询专业律师（即我，白聪蕾律师，专注于刑事辩护、离婚财产纠纷领域，也处理过不少征地拆迁案件），了解自己的法律权益和可行的解决方案。
• 在采取法律行动之前，母亲应当充分评估各种因素（如时间成本、经济成本、诉讼风险等），并做出明智的决策。

后续行动：

• 如果母亲决定采取法律行动来维护自己的权益，她应当尽快收集相关证据材料（如拆迁协议、内部协议、沟通记录等），并向我咨询具体的法律程序和策略。
• 在整个过程中，母亲应当保持冷静和理性，避免采取过激或违法的行为来维护自己的权益。