担保方承诺对缔约过失责任的赔偿金担保，在符合相关情形时，需承担缔约过失责任下的赔偿责任。具体来说，这主要涉及到担保人在担保合同订立过程中的行为是否违背了诚实信用原则，并因此导致了对方当事人的损失。以下从几个具体角度进行分析：

1. 故意隐瞒重要事实

   • 情形：担保人在提供担保时，若故意隐瞒自身没有代偿能力或其他关键信息，使得债权人误以为其具备担保资格而与之订立合同，后因担保人无法履行担保责任而造成债权人损失。
   • 法律责任：根据《中华人民共和国民法典》第五百条，担保人需因其故意隐瞒行为导致的对方损失承担赔偿责任。这意味着，担保方承诺的赔偿金担保，在此情形下，将需要实际履行赔偿义务。

2. 提供虚假情况

   • 情形：担保人虚构事实欺骗债权人，如声称拥有某房产作为担保财产，但实际上该房产不属于他或已被抵押，债权人基于此虚假信息签订合同并接受担保，后发现真相受损。
   • 法律责任：同样依据《民法典》第五百条，担保人因其提供的虚假情况需承担缔约过失责任，赔偿因此给债权人造成的损失。担保方承诺的赔偿金担保，在此也将被触发。

3. 违反保密义务

   • 情形：担保人在缔约过程中知悉债权人的商业秘密或个人隐私，却违反保密义务将其泄露给他人，造成债权人损失。
   • 法律责任：根据《民法典》第五百零一条，担保人需因其泄露或不正当使用保密信息导致的对方损失承担赔偿责任。若担保方承诺了对此类损失的赔偿金担保，则需承担相应责任。

4. 恶意磋商

   • 情形：担保人并无真实提供担保的意愿，却故意与债权人进行长时间磋商，以拖延时间或获取利益，导致债权人错失其他机会或遭受经济损失。
   • 法律责任：此类行为同样构成缔约过失责任，依据为《民法典》第五百条中关于假借订立合同、恶意磋商的规定。担保方若承诺对此类损失进行赔偿金担保，也需承担相应法律责任。

法律建议：

• 对于担保方而言，在承诺对缔约过失责任的赔偿金进行担保时，应严格遵守诚实信用原则，避免故意隐瞒、提供虚假情况、违反保密义务及恶意磋商等行为。
• 对于债权人而言，在接受担保时，应仔细审查担保人的资格和信誉，了解担保财产的真实情况，并在合同中明确约定担保方的责任范围和赔偿方式。
• 若发生缔约过失责任纠纷，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以依法向人民法院提起诉讼或申请仲裁，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 若担保方因缔约过失行为被认定需承担赔偿责任，且其承诺了赔偿金担保，则可能面临实际履行赔偿义务的法律后果。
• 若担保方拒绝履行赔偿义务，债权人可以依法向人民法院申请强制执行，要求担保方承担相应的法律责任。

如有任何进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。