结论：在租期内，房东不让货主（即租客）把机器搬走，这一行为可能构成对租客财产权的侵犯，具体取决于租赁合同中的相关条款以及房东不让搬走的具体原因。以下从不同角度进行分析：
一、租赁合同中的相关条款
租赁物使用与处置权：
- 租赁合同中通常会明确租客对租赁物的使用权限，包括是否可以搬入或搬出特定物品。若合同中明确规定了租客有权在租期内自由处置其搬入的物品（如机器），则房东无正当理由阻止租客搬走机器，可能构成违约行为。
房东的保留权利：
- 另一方面，如果租赁合同中房东保留了某些特定权利，如对租赁物内物品的检查、限制搬出特定物品等，且这些权利在合同中有明确约定，房东在行使这些权利时可能不构成违约。但即便如此，房东的行为也需合理且符合合同约定，不能无故阻止租客搬走其合法拥有的物品。
二、房东不让搬走的具体原因
合理怀疑与安全考虑：
- 如果房东有合理理由怀疑租客搬走的机器涉及违法活动，或出于安全考虑（如机器可能对房屋结构造成损害），房东可以暂时阻止租客搬走，但应及时向相关部门报告并寻求法律支持，而非单方面阻止。
租金或费用纠纷：
- 若房东因租金或其他费用纠纷而阻止租客搬走机器，这一行为可能构成不当留置。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，留置权的行使需满足一定条件，如债权人已合法占有债务人的动产、债权已到期且未受清偿等。若房东的行为不符合留置权的行使条件，则可能构成侵权。
无合法理由阻止：
- 如果房东无正当理由阻止租客搬走机器，这一行为明显侵犯了租客的财产权。租客有权要求房东停止侵害、排除妨碍，并有权要求赔偿因此造成的损失。
三、法律建议与后果
协商与沟通：
- 首先，建议租客与房东进行友好协商，了解房东阻止搬走机器的具体原因，并尝试达成共识。
法律途径维权：
- 若协商无果，租客可以依据租赁合同和相关法律法规，通过发送书面通知、申请调解、提起诉讼等法律途径维护自身权益。在诉讼过程中，租客需提供充分证据证明房东的行为构成违约或侵权。
可能法律后果：
- 若房东的行为被认定为违约或侵权，房东可能需要承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失等民事责任。具体责任形式将根据案件具体情况和法院判决而定。
进一步思考：在处理此类纠纷时，租客应首先审查租赁合同中的相关条款，了解自身权利和义务。同时，租客应保留好与房东沟通的记录、机器搬入搬出的相关证据等，以便在需要时维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。