结论：父亲放弃追讨儿子债务并签订协议，该协议是否有效需视具体情况而定，包括协议内容、签订时的真实意思表示、是否违反法律强制性规定或公序良俗等因素。

详细分析：

1. 协议内容合法性：

   • 首先，协议的内容必须合法，不能违反法律的强制性规定或公序良俗。如果协议中存在违法条款，如试图通过协议逃避法律责任、损害第三方利益等，那么该协议可能被认定为无效。
   • 在本例中，如果协议仅涉及父亲放弃对儿子的债务追讨，且该债务本身合法存在，没有涉及其他违法或不当行为，那么协议在内容上可能是合法的。

2. 真实意思表示：

   • 协议的签订必须是双方真实意思的表示。如果父亲在签订协议时受到欺诈、胁迫或存在重大误解，那么该协议可能因缺乏真实意思表示而被撤销或认定为无效。
   • 因此，在判断协议是否有效时，需要考察父亲签订协议时的心理状态和外部环境，确保他是出于自愿和真实意愿签订的。

3. 债务性质与放弃追讨的后果：

   • 还需要考虑债务的性质以及父亲放弃追讨后可能产生的法律后果。如果债务是儿子因违法行为（如诈骗、盗窃等）产生的，父亲放弃追讨可能涉及对违法行为的纵容或包庇，这可能影响协议的效力。
   • 另外，如果父亲放弃追讨债务会导致儿子逃避法律责任或损害第三方利益，那么该协议也可能被认定为无效。

4. 协议形式与程序：

   • 虽然协议的形式和程序不是决定其效力的唯一因素，但符合法定形式和程序的协议通常更具法律效力。例如，如果协议涉及较大金额的债务放弃，最好采用书面形式并由双方签字确认。
   • 此外，如果协议涉及特定法律程序（如债务重组、破产清算等），则需要遵循相关法律程序的规定。

法律建议：

• 如果您或您的家人面临类似情况，建议首先咨询专业律师以获取具体法律建议。律师可以根据具体情况分析协议的效力，并为您提供合理的解决方案。
• 在签订任何协议之前，请务必仔细阅读协议内容，确保理解并同意其中的条款。如果有任何疑问或不确定之处，应及时向律师咨询。
• 如果协议涉及较大金额或复杂法律关系，建议采用书面形式并由双方签字确认，以增加协议的法律效力。

可能后果：

• 如果协议被认定为有效，父亲将失去对儿子的债务追讨权，儿子也无需再承担该债务的还款责任。
• 如果协议被认定为无效或可撤销，父亲仍有权追讨儿子的债务，并可能要求儿子承担因违约而产生的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。