结论：父亲同意帮儿子还钱，并不一定会变成父子共同债务，这主要取决于父亲是否实际承担了还款责任以及相关证据的留存情况。

分析说明：

1. 债务承担的法律性质：

   • 债务是特定的民事主体之间基于合同或法律规定而产生的权利义务关系。在民间借贷中，债务人通常是借款方，而债权人则是出借方。
   • 如果父亲只是口头表示同意帮儿子还钱，但并未实际承担还款责任，也没有与债权人签订任何书面协议，那么这种口头表示通常不会构成法律上的债务承担。

2. 共同债务的认定标准：

   • 共同债务通常指的是两个或两个以上的民事主体共同对同一债务承担还款责任。在认定共同债务时，需要考察债务的产生、用途以及各债务人之间的法律关系。
   • 如果父亲与儿子共同向债权人借款，或者父亲作为担保人为儿子的借款提供担保，那么在这种情况下，父亲和儿子可能会被认定为共同债务人。但仅仅因为父亲同意帮儿子还钱，并不足以构成共同债务。

3. 实际承担还款责任的情况：

   • 如果父亲实际上已经承担了儿子的还款责任，比如通过银行转账、现金交付等方式向债权人支付了款项，并且有相关证据（如转账记录、收条等）予以证明，那么在这种情况下，父亲可能会被视为实际承担了还款责任的一方。但即便如此，也不一定意味着父亲和儿子就构成了共同债务，除非有明确的约定或法律关系表明他们是共同债务人。

4. 证据留存的重要性：

   • 在处理此类问题时，证据的留存至关重要。如果父亲只是口头表示同意帮儿子还钱，但没有留下任何书面证据或转账记录等，那么在未来可能面临举证困难的问题。
   • 因此，建议父亲在同意帮儿子还钱时，最好与债权人签订书面协议，明确还款责任、还款期限等关键条款，并保留好相关证据，以备不时之需。

法律建议：

• 如果父亲确实想帮助儿子还款，建议与债权人签订书面协议，明确还款责任和期限，以避免未来可能出现的纠纷。
• 如果父亲只是出于亲情考虑而口头表示同意帮儿子还钱，但并未实际承担还款责任，那么建议父亲不要轻易做出这样的承诺，以免给自己带来不必要的法律风险。
• 如果已经发生了父亲实际承担还款责任的情况，建议父亲保留好相关证据，如转账记录、收条等，以备未来可能出现的法律纠纷。

后续行动指南：

• 如果您或您的家人面临类似情况，建议先咨询专业律师（即我，阚勇律师），了解具体的法律风险和应对策略。
• 在处理此类问题时，务必保持冷静和理性，不要因为亲情而轻易做出可能给自己带来法律风险的承诺或行为。
• 如果需要签订书面协议或保留相关证据，建议寻求专业律师的协助，以确保协议的合法性和有效性。