结论：父亲通过儿子还债，儿子是否算追认债务，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 儿子明确表示追认债务：

   • 如果儿子在父亲通过其还债的过程中，明确表示愿意承担该债务，例如通过书面协议、口头声明或其他方式明确表示追认，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，儿子的行为构成对债务的追认，儿子将成为该债务的债务人，需承担相应的还款责任。

2. 儿子未明确表示追认债务，但实际履行了还款义务：

   • 如果儿子并未明确表示追认债务，但实际履行了还款义务，如支付了部分或全部债务，这可能构成对债务的默示追认。然而，默示追认的认定需要综合考虑多种因素，如儿子的还款行为是否出于自愿、是否知道债务的存在、还款行为是否持续等。在司法实践中，对于默示追认的认定较为谨慎，需要充分的证据支持。

3. 儿子未表示追认债务，且还款行为有特定原因：

   • 如果儿子并未表示追认债务，且其还款行为是基于其他特定原因，如代父亲暂时保管资金、代父亲支付其他费用等，而非出于承担债务的目的，那么儿子的行为不构成对债务的追认。在这种情况下，儿子无需承担该债务的还款责任。

法律建议：

• 对于父亲通过儿子还债的情况，建议明确双方的权利义务关系，最好通过书面协议的方式明确儿子是否承担该债务，以避免后续纠纷。
• 如果儿子确实承担了债务，建议保留好相关证据，如还款记录、书面协议等，以备不时之需。
• 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师，根据具体情况制定合适的法律策略，以维护自身合法权益。

可能法律后果：

• 如果儿子被认定为追认了债务，那么儿子将成为该债务的债务人，需承担相应的还款责任。如果儿子未能按时还款，债权人可以依法向儿子追偿，并可能采取法律手段如起诉、申请强制执行等。
• 如果儿子未被认定为追认了债务，那么儿子无需承担该债务的还款责任。但如果儿子的还款行为被认定为其他法律关系（如不当得利等），儿子可能仍需承担相应的法律责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。