刑事案件中，公安民警故意歪曲事实并不直接等同于枉法裁判，但可能构成其他违法或犯罪行为。以下是对这一问题的详细分析：

1. 枉法裁判的定义与主体：

   • 枉法裁判通常指的是司法工作人员在审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为。这里的“司法工作人员”主要指的是法官，因为裁判权是法官的专属职权。
   • 公安民警在刑事案件中主要负责侦查工作，包括收集证据、调查事实等，他们并不直接参与审判活动，因此不直接构成枉法裁判的主体。

2. 公安民警故意歪曲事实的性质：

   • 如果公安民警在侦查过程中故意歪曲事实，这可能构成滥用职权、玩忽职守或徇私枉法等违法行为，具体取决于其行为的性质和后果。
   • 例如，如果公安民警为了个人目的或受他人指使，故意隐瞒、歪曲或伪造证据，这可能构成徇私枉法罪，但这是针对其侦查行为的违法性，而非审判活动的枉法裁判。

3. 可能的法律后果：

   • 对于公安民警故意歪曲事实的行为，如果构成犯罪，将依法追究刑事责任。
   • 如果不构成犯罪，但违反了内部纪律或规定，也可能受到相应的行政处分或纪律处分。
   • 此外，如果公安民警的违法行为导致了冤假错案，受害者还可以通过国家赔偿等途径寻求救济。

4. 与枉法裁判的关联与区别：

   • 关联：公安民警的故意歪曲事实行为如果影响了后续的审判活动，可能导致审判结果的不公正，从而间接与枉法裁判产生关联。但这种关联是间接的，因为枉法裁判的主体是法官，而非公安民警。
   • 区别：枉法裁判是审判活动中的违法行为，而公安民警的故意歪曲事实是侦查活动中的违法行为。两者在行为主体、行为性质和行为后果上均存在显著差异。

建议：

• 如果您认为公安民警在刑事案件中故意歪曲事实，您可以向相关部门（如公安机关的督察部门、检察院等）进行举报或投诉。
• 同时，您也可以咨询专业律师，了解您的具体权益和可能的救济途径。律师可以根据您的具体情况，为您提供更详细和专业的法律建议。

在处理此类问题时，请务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。