民事诉讼法官明知是伪造证据虚假诉讼，故意作出枉法裁判，这一行为在符合特定条件的情况下，是属于公诉案件的。具体分析如下：
一、枉法裁判行为的性质
枉法裁判行为，即法官在审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的行为，这通常涉及到对法律的滥用和对司法公正的破坏。根据《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款的规定，在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判，情节严重的，构成民事、行政枉法裁判罪。这一罪名明确指出了枉法裁判行为的刑事违法性，即当枉法裁判行为达到一定程度时，将受到刑法的制裁。
二、公诉案件的定义与特征
公诉案件是指由检察机关依法向人民法院提起诉讼，要求追究被告人刑事责任的案件。与自诉案件相比，公诉案件通常涉及更严重的犯罪行为，且由国家专门的司法机关（如检察机关）负责追诉。枉法裁判行为，由于其直接侵犯了司法公正和法律的权威，且往往伴随着对当事人合法权益的严重侵害，因此被视为一种严重的犯罪行为，符合公诉案件的特征。
三、枉法裁判行为成为公诉案件的条件
行为主体：必须是具有审判职责的法官或其他司法工作人员。这是枉法裁判行为成为公诉案件的主体要件。
行为性质：必须是在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。这要求行为人在审判过程中存在主观故意，且其行为明显违反了法律规定和审判程序。
情节严重：枉法裁判行为必须达到情节严重的程度。这通常意味着行为人的枉法裁判行为导致了严重的后果，如当事人合法权益受到重大损害、司法公正受到严重破坏等。
四、实际案例与法律后果
在实际操作中，如果法官明知是伪造证据而故意作出枉法裁判，且情节严重，那么这一行为将很可能被检察机关提起公诉。一旦罪名成立，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役等。同时，这一行为还可能引发一系列的法律后果，如对受害人的赔偿、对司法公正的修复等。
五、建议与提醒
对于当事人：如果发现法官存在枉法裁判的行为，应及时向检察机关或相关司法机关举报，以维护自己的合法权益和司法公正。
对于司法机关：应加强对审判活动的监督和管理，确保审判活动的公正性和合法性。同时，对于发现的枉法裁判行为，应依法严肃处理，以维护法律的权威和司法公正。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律分析和建议。