核心结论：针对十年前银行工作人员违规放贷且跨省未在现场未签字的情况，贷款是否需要偿还以及如何偿还，需分情况讨论，具体如下：
若贷款合同被认定无效：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。若银行工作人员违规放贷，如未履行必要的审核程序、未现场核实借款人身份及签字等，可能构成意思表示不真实或违反法律强制性规定，导致贷款合同无效。
- 偿还义务：合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。因此，若贷款合同被认定无效，借款人可能无需按照原合同约定偿还贷款本金及利息，但可能需根据过错程度承担一定的赔偿责任。
若贷款合同被认定有效：
- 法律依据：尽管银行工作人员存在违规行为，但若贷款合同本身符合法律规定的生效要件，如借款人具备民事行为能力、意思表示真实、合同内容不违反法律强制性规定等，则贷款合同可能被认定有效。
- 偿还义务：合同有效后，借款人需按照合同约定履行偿还贷款本金及利息的义务。若借款人未按时偿还，银行有权采取法律手段追讨欠款，包括但不限于起诉、申请强制执行等。
针对违规放贷的特殊处理：
- 投诉与举报：借款人可向银行内部投诉渠道或银行业监管机构（如银保监会）举报银行工作人员的违规行为，要求银行对违规放贷行为进行内部处理，并可能因此获得一定的减免或优惠。
- 协商与调解：借款人可与银行协商，说明违规放贷的情况，争取达成减免利息、延长还款期限等和解协议。若协商无果，可寻求第三方调解机构（如人民调解委员会）的帮助。
- 法律诉讼：若借款人认为银行存在过错导致其遭受损失，可向法院提起诉讼，要求银行承担相应的赔偿责任。在诉讼过程中，借款人需提供充分证据证明银行工作人员的违规行为及其与自身损失之间的因果关系。
建议行动：
- 收集证据：借款人应尽快收集与贷款相关的所有证据，包括贷款合同、还款记录、银行工作人员违规行为的证据（如聊天记录、录音、视频等）。
- 咨询专业意见：鉴于案件涉及复杂的法律问题和证据收集，建议借款人咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况并制定合适的应对策略。
- 积极应对：无论贷款合同是否有效，借款人都应积极应对银行的追讨行为，避免因逃避责任而面临更严重的法律后果。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请随时向我咨询。