迟延利息并非申请人必领的权利，这一原则同样适用于之前判决且正在执行的案件。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

1. 迟延利息的性质与法律依据：

   • 迟延利息，通常指的是在债务履行期限届满后，债务人未按时履行债务，债权人因此遭受的损失而应获得的补偿。这种利息并非基于借款合同本身的约定，而是基于债务人迟延履行债务的违约行为。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债务人迟延履行债务的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。然而，这并不意味着债权人必然有权获得迟延利息，因为具体是否支付以及支付多少，还需根据合同约定、法律规定以及案件具体情况来判断。

2. 之前判决且正在执行案件中的适用：

   • 对于之前已经判决且正在执行的案件，如果判决中未明确提及迟延利息的支付问题，那么债权人是否有权获得迟延利息，将取决于执行过程中的具体情况以及相关法律法规的适用。
   • 如果在执行过程中，双方当事人就迟延利息的支付达成了一致意见，或者法院根据相关法律法规和案件具体情况认为应当支付迟延利息，那么债权人就有权获得相应的迟延利息。
   • 反之，如果双方当事人未就迟延利息的支付达成一致意见，且法院认为根据相关法律法规和案件具体情况不应支付迟延利息，那么债权人则无权获得迟延利息。

3. 实际操作中的考量因素：

   • 在实际操作中，法院在判断是否应支付迟延利息时，会综合考虑多种因素，如债务人的迟延履行行为是否给债权人造成了实际损失、损失的大小、债务人的过错程度等。
   • 同时，法院还会考虑合同的具体约定以及相关法律法规的规定。如果合同中有明确的迟延利息支付条款，且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么法院通常会尊重合同当事人的意思自治，按照合同约定来处理。

4. 建议与注意事项：

   • 对于债权人而言，在签订借款合同时，应明确约定迟延利息的支付条款，以便在债务人迟延履行债务时能够依法维护自己的合法权益。
   • 对于债务人而言，应按时履行债务，避免产生迟延利息等额外费用。如果确实无法按时履行债务，应及时与债权人沟通协商，寻求解决方案。
   • 在执行过程中，双方当事人应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够准确判断是否应支付迟延利息以及支付多少。

总结来说，迟延利息并非申请人必领的权利，其是否支付以及支付多少需根据合同约定、法律规定以及案件具体情况来判断。对于之前判决且正在执行的案件，同样适用这一原则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。