不是人社局的监督管理不到位。判决书上规定了延期利息不给执行，通常与法院的执行行为有关，而非人社局的监督管理问题。以下是对此问题的详细分析：
一. 延期利息不给执行的原因分析
权利人未提出迟延履行利息的申请：
- 在一些案件中，由于判决书未明确利息或违约金计算方法，权利人可能对迟延履行利息的规定不了解，导致在申请执行时未提出相应申请。
- 我建议：权利人应当向法院明确提出迟延履行利息的申请，并提供详细的计算依据。
执行人员对迟延履行利息的理解和执行标准存在差异：
- 不同执行人员可能对迟延履行利息的计算基数、计算期限、利率标准等存在不同理解，导致执行上的差异。
- 我建议：权利人可以根据相关法律规定，与执行人员进行沟通，明确计算标准，确保迟延履行利息得到正确执行。
法院内部执行监督纠错程序的问题：
- 当事人对执行复议裁定不服，虽可以向上一级法院申请执行监督，但该救济程序属于法院内部执行监督纠错程序，并非当事人寻求权利救济的法定必经程序。
- 我建议：如执行异议未能得到满意的处理结果，权利人可以向上一级法院申请执行监督，或依法提出检察监督。
二. 人社局的监督管理职责
- 人社局主要负责人力资源和社会保障方面的监督管理工作，与法院执行迟延履行利息的行为无直接关联。
- 人社局不会直接参与或监督法院的执行活动，因此延期利息不给执行的问题不应归咎于人社局的监督管理不到位。
三. 解决延期利息不给执行问题的途径
提出申请并提供计算依据：
- 权利人应当向法院明确提出迟延履行利息的申请，并提供详细的计算依据和清单。
申请执行异议：
- 如果法院未对迟延履行利息予以支持，权利人可以向法院申请执行异议，明确指出法院未支持迟延履行利息的具体行为和理由，并提供相应的证据材料。
寻求上级法院监督或检察监督：
- 如执行异议未能得到满意的处理结果，权利人可以向上一级法院申请执行监督，或依法提出检察监督，以维护自己的合法权益。
综上所述，判决书上规定了延期利息不给执行，通常与法院的执行行为有关，而非人社局的监督管理问题。权利人应当通过合法途径维护自己的权益，包括提出申请、申请执行异议、寻求上级法院监督或检察监督等。