结论：在骑手送错餐且不知情，顾客吃了一半后获得全额退款的情况下，另一半餐是否需要送回去，这主要取决于双方协商的结果以及具体的合同或交易习惯，法律并未对此作出明确规定。不过，我们可以从几个角度来分析这个问题。

1. 从合同角度分析：

   • 在这个场景中，骑手（或其代表的配送平台）与顾客之间形成了一个事实上的服务合同关系。骑手有义务按照顾客的订单准确、及时地送达餐品。
   • 当骑手送错餐时，这构成了对服务合同的违约。顾客因此有权要求骑手或配送平台采取补救措施，如重新配送正确的餐品或退款。
   • 既然顾客已经选择了全额退款，并且已经吃了一半的餐品，这可以视为顾客已经接受了部分服务（即吃了一半的餐品）并放弃了剩余服务（即另一半餐品）的请求，或者双方已经就退款事宜达成了协议，其中并未明确要求顾客送回另一半餐品。

2. 从实际操作和公平角度分析：

   • 要求顾客送回另一半餐品可能并不实际，特别是如果餐品已经被食用或处理过，无法再次销售或使用。
   • 从公平角度来看，既然顾客已经支付了全额款项（尽管后来获得了退款），并且已经消费了一部分餐品，要求顾客送回剩余部分可能并不合理，除非双方在退款协议中有明确约定。

3. 从法律后果角度分析：

   • 如果骑手或配送平台坚持要求顾客送回另一半餐品，而顾客拒绝，这通常不会构成法律上的违约或侵权行为，因为法律并未规定在此类情况下顾客有送回餐品的义务。
   • 然而，如果双方因此产生争议，并影响到骑手或配送平台的声誉或业务，他们可能会选择通过法律途径解决，但这通常是不必要的，因为争议金额较小，且法律成本较高。

建议：

• 在这种情况下，最合理的做法是双方通过协商来解决问题。骑手或配送平台可以询问顾客是否愿意送回另一半餐品（如果可能的话），或者提出其他补偿方案（如提供优惠券、积分等）。
• 顾客也可以根据自己的意愿和实际情况来决定是否送回另一半餐品。如果顾客认为送回餐品不方便或没有必要，可以明确拒绝，并说明自己已经接受了全额退款。

总结：另一半餐是否需要送回去，并没有明确的法律规定，而是取决于双方的协商和具体情况。在处理此类问题时，建议双方保持沟通，寻求合理的解决方案。如果你还有其他关于合同纠纷或婚姻家庭方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。