结论是：商品因质量问题被举报并走正规程序受到处分后，如果给消费者造成了损害，商家仍然需要承担赔偿责任。以下从几个方面进行详细分析：

一、行政处分与民事赔偿的关系

1. 行政处分：这是行政机关对违反行政法规的行为所给予的制裁，如罚款、没收违法所得、责令停产停业等。行政处分主要关注的是商家是否违反了行政法规，以及违规的严重程度。

2. 民事赔偿：这是基于民事法律关系，因一方违约或侵权给另一方造成损失时，应承担的赔偿责任。在商品质量问题上，如果商家销售的商品存在缺陷，导致消费者受到损害，商家就需要承担民事赔偿责任。

行政处分与民事赔偿是两个独立的法律程序，行政机关对商家的行政处分并不免除商家对消费者的民事赔偿责任。即使商家已经受到了行政处分，如果消费者因此受到了损害，仍然有权要求商家进行赔偿。

二、法律依据

根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。这里的“他人”包括消费者，而“损害”则涵盖了因产品缺陷导致的各种损失，如人身伤害、财产损失等。

三、实际案例与操作建议

1. 实际案例：在实际生活中，有很多因商品质量问题导致消费者受损，商家既受到行政处分又承担民事赔偿责任的案例。比如，某商家销售的食品存在安全问题，导致多名消费者食物中毒。行政机关对该商家进行了罚款等行政处分，同时，受影响的消费者也通过法律途径要求商家进行了赔偿。

2. 操作建议：

   • 对于商家：应严格把控商品质量，确保销售的商品符合相关标准和规定。一旦发生质量问题，应积极配合行政机关的调查和处理，并主动与消费者沟通协商赔偿事宜，以减少损失和负面影响。
   • 对于消费者：如果购买的商品存在质量问题并导致损害，应及时保留相关证据（如购物凭证、商品照片、医疗证明等），并通过法律途径要求商家进行赔偿。同时，也可以向行政机关举报商家的违规行为，以维护市场秩序和自身权益。

四、特殊情况说明

如果商家能够证明损害是由消费者自身原因（如使用不当、故意破坏等）造成的，或者损害与商品质量问题无直接因果关系，那么商家可能不需要承担赔偿责任。但这种情况需要商家提供充分的证据来证明。

如果商品因质量问题被举报并走正规程序受到处分后，给消费者造成了损害，商家仍然需要承担赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。