一般情况下，和银行打官司不会直接连累父母。以下从几个不同角度为你详细分析：
从法律责任主体角度
在法律关系中，每个人都是独立的个体，需要对自己的行为承担相应的法律责任。当你与银行发生纠纷并进入诉讼程序时，你是作为独立的诉讼主体参与其中的。法院会根据你与银行之间的合同关系、交易行为等事实，来判断你是否需要承担相应的法律责任，比如是否需要偿还贷款、支付违约金等。这种责任是基于你个人的行为和合同约定产生的，与你的父母没有直接关联。
举个例子，如果你因为信用卡逾期未还款被银行起诉，法院会审查你使用信用卡的情况、还款记录等，来确定你是否需要承担还款责任以及可能产生的利息、滞纳金等费用。在这个过程中，你的父母不会因为你的信用卡逾期行为而被要求承担还款责任。
从财产关联角度
如果你的个人财产与父母的财产存在混同或者你使用了父母的财产来偿还与银行的债务等情况，可能会在一定程度上影响到父母。但这并不是因为打官司本身连累了父母，而是由于财产关系的变化导致的。
例如，你在向银行贷款时，提供了父母的房产作为抵押物。如果你未能按时偿还贷款，银行在起诉你要求还款的同时，也有权对抵押的房产进行处置，以实现其债权。这种情况下，父母的房产可能会受到影响，但这并不是因为“连累”这个概念，而是基于抵押合同的约定和法律的规定。
从特殊情况角度
虽然一般情况下和银行打官司不会连累父母，但也存在一些特殊情况。比如，如果你在未成年时与银行发生了借贷关系，而你的父母作为你的法定监护人，可能需要承担一定的监护责任。不过，这种情况也是基于监护关系的法律规定，而不是单纯的因为打官司。
另外，如果你在诉讼过程中存在恶意转移财产、逃避债务等行为，可能会涉及到法律上的责任追究。如果在这个过程中涉及到父母的财产，也可能会引发一些复杂的法律问题，但这同样不是因为打官司本身直接连累了父母。
给你的建议：
希望以上内容能够解答你的疑问，如果你还有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。