结论：女方在面临男方为报复而故意探视并带走宝宝的情况时，有权与男方协商将探视地点选在法院或其他中立、安全的场所，若协商不成，女方还可以通过法律途径来维护自己和宝宝的权益。
分析说明：
探视权的法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。探视权的行使应当遵循有利于子女身心健康的原则，不得损害子女的合法权益。
- 在本案中，男方虽然享有探视权，但其探视行为若出于报复目的，且可能对宝宝的身心健康造成不利影响，则违反了探视权的立法初衷和法律规定。
探视地点的选择：
- 探视地点的选择并非固定不变，而是应当根据双方的具体情况和子女的利益来协商确定。女方作为直接抚养子女的一方，有权提出将探视地点选在法院或其他中立、安全的场所，以确保宝宝的安全和身心健康。
- 若男方不同意女方的提议，双方可以尝试通过调解、协商等方式解决争议。若仍无法达成一致，女方可以向法院提起诉讼，请求法院对探视地点、方式等作出具体判决。
法律途径的维护：
- 如果男方的探视行为已经对宝宝造成了实际伤害或存在潜在威胁，女方可以及时向公安机关报案，寻求法律保护。
- 同时，女方还可以向法院申请禁止令或限制令，禁止男方在特定时间内或以特定方式接触宝宝，以保护宝宝的合法权益。
行动建议：
与男方协商：
- 女方应首先尝试与男方进行友好协商，明确表达自己对探视地点的担忧和期望，寻求双方都能接受的解决方案。
寻求第三方调解：
- 若协商不成，女方可以寻求第三方调解机构的帮助，如社区调解委员会、妇联等，通过调解来化解双方矛盾，达成探视协议。
提起诉讼：
- 若调解无果，女方可以向法院提起诉讼，请求法院对探视地点、方式等作出具体判决。在诉讼过程中，女方应提供充分证据证明男方的探视行为可能对宝宝造成不利影响。
后续思考依据：
- 在处理此类纠纷时，法院会综合考虑双方的实际情况、子女的利益以及法律规定等因素来作出判决。因此，女方在提起诉讼前应充分准备相关证据和材料，以支持自己的主张。
- 同时，女方也应关注宝宝的心理健康和成长需求，在维护自己权益的同时，尽量减少对宝宝的影响和伤害。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。