男方在探视孩子时，孩子不在家，这一行为本身并不直接构成违法。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题：
一、探视权的法律基础
首先，我们需要明确的是，探视权是基于父母与子女之间的身份关系而产生的法定权利。在离婚或分居的情况下，非直接抚养子女的一方（通常是父亲或母亲）有权探视子女，以维护亲子关系和子女的身心健康。这一权利通常会在离婚协议或法院判决中明确规定，包括探视的时间、地点和方式等。
二、孩子不在家的情况分析
非故意情况：
- 如果男方在约定的探视时间到达时，发现孩子因特殊原因（如生病、参加学校活动等）不在家，且这一情况并非由直接抚养方故意造成，那么男方的探视权并未受到直接侵犯。此时，双方可以协商调整探视时间或方式，以确保男方的探视权得到实现。
故意阻碍情况：
- 如果直接抚养方故意将孩子藏匿或转移，以阻止男方行使探视权，那么这一行为就可能构成对男方探视权的侵犯。在这种情况下，男方可以依法向法院提起诉讼，要求直接抚养方履行协助探视的义务，并可能要求赔偿因此造成的损失。
三、法律建议
沟通协商：
- 在遇到孩子不在家的情况时，男方首先应与直接抚养方进行沟通协商，了解孩子不在家的具体原因，并尝试调整探视时间或方式。
保留证据：
- 如果男方认为直接抚养方故意阻碍其行使探视权，应保留相关证据（如通话记录、短信、邮件等），以便在必要时向法院提起诉讼。
依法维权：
- 如果沟通协商无果，男方可以依法向法院提起诉讼，要求直接抚养方履行协助探视的义务。法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的实际情况和子女的利益，作出公正的判决。
四、可能的法律后果
- 如果直接抚养方故意阻碍男方行使探视权，且情节严重，法院可能会对其采取强制措施（如罚款、拘留等），并可能判决其赔偿男方因此造成的损失。
- 如果男方因直接抚养方的阻碍行为而未能行使探视权，且这一行为对子女的身心健康造成了不良影响，法院在判决时也会充分考虑这一因素，以保护子女的利益。
总结来说，男方在探视孩子时孩子不在家，并不直接构成违法。但具体是否构成对探视权的侵犯，还需根据具体情况来判断。如果男方认为自己的探视权受到了侵犯，建议及时与直接抚养方沟通协商，并保留相关证据以便依法维权。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。