结论：以学生名义给企业打电话要求出钱盖章的行为，是否构成诈骗电话，需根据具体行为目的、手段及后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 行为目的与性质：

   • 若行为人以非法占有为目的：即意图通过欺骗手段获取企业财物，且该财物达到一定数额标准（根据《刑法》及相关司法解释，诈骗公私财物数额较大的，构成诈骗罪），则该行为可能构成诈骗。例如，行为人虚构学生身份，以需要企业赞助或支持某项活动为由，要求企业出钱盖章并支付款项，而实际上并无此活动或款项并未用于约定用途，而是被行为人非法占有。
   • 若行为人无非法占有目的：如仅是为了恶作剧、测试企业反应或进行其他非犯罪性活动，而以学生名义给企业打电话要求出钱盖章，但并未实际获取财物或未造成企业损失，则该行为一般不构成诈骗，但可能涉及其他违法行为，如扰乱企业秩序等。

2. 行为手段与欺骗性：

   • 虚构事实或隐瞒真相：诈骗行为通常涉及虚构事实或隐瞒真相，以使对方产生错误认识并基于该错误认识处分财产。若行为人以学生名义打电话时，虚构了与事实不符的情况（如虚构学生身份、虚构活动背景等），以诱使企业出钱盖章并支付款项，则该行为具有欺骗性，可能构成诈骗。
   • 欺骗手段的程度：并非所有使用欺骗手段的行为都构成诈骗。若欺骗手段轻微，不足以使对方产生错误认识或处分财产，或者对方能够轻易识破欺骗，则该行为一般不构成诈骗。但在此案例中，若企业因行为人的欺骗手段而实际出钱盖章并支付了款项，则欺骗手段已达到一定程度，可能构成诈骗。

3. 法律后果与责任：

   • 若构成诈骗罪：根据《刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
   • 若不构成诈骗罪：但行为人仍可能因其他违法行为（如扰乱企业秩序、冒用他人身份等）而承担相应的法律责任，如行政处罚、民事赔偿等。

建议：

• 对于企业而言，在接到此类电话时，应保持警惕，仔细核实对方身份及活动背景，避免上当受骗。若怀疑对方存在诈骗行为，应及时向公安机关报案。
• 对于行为人而言，应遵守法律法规，不得使用欺骗手段获取他人财物。若因一时贪念或好奇而实施此类行为，不仅可能面临法律制裁，还会对个人声誉及未来产生严重影响。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。