结论：股东对外转让公司股份时，双方约定公司每年另行给转让方支付一笔钱，这一约定是否合法，需结合具体情况分析，若该约定不违反法律法规的强制性规定、不损害公司及其他股东、债权人的利益，且符合公司章程的规定，则通常是合法的；反之，则可能不合法。

详细分析：

1. 从合同自由原则的角度：

   • 股东之间或股东与受让人之间就股份转让及后续支付事宜达成的约定，本质上属于合同范畴。根据合同自由原则，只要双方意思表示真实，不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体或第三人的利益，该约定即具有法律效力。
   • 因此，如果双方约定的支付款项是基于股份转让的某种补偿或安排，且该约定不违反上述原则，那么该约定是合法的。

2. 从公司法的角度：

   • 公司法主要规范公司的组织、运营和管理，包括股东的权利和义务、股份的转让等。在股份转让方面，公司法通常规定股东有权依法转让其股份，但并未禁止股东与受让人之间就股份转让后的相关事宜进行约定。
   • 然而，如果双方约定的支付款项导致公司财务负担过重，影响公司的正常运营和偿债能力，或者损害其他股东、债权人的利益，那么该约定可能因违反公司法的相关规定而不合法。

3. 从公司章程的角度：

   • 公司章程是公司的“宪法”，规定了公司的基本制度和股东的权利义务。如果公司章程对股份转让及后续支付事宜有特别规定，那么双方约定的支付款项需符合公司章程的规定。
   • 如果双方约定的支付款项与公司章程的规定相冲突，那么该约定可能因违反公司章程而不合法。

法律建议：

• 在进行股份转让时，双方应充分协商，明确约定支付款项的性质、金额、支付方式等，并确保该约定不违反法律法规的强制性规定、不损害公司及其他股东、债权人的利益。
• 同时，建议双方查阅公司章程，确保约定的支付款项符合公司章程的规定。
• 如果双方对约定的合法性存在疑虑，可以寻求专业律师的法律意见，以确保约定的合法性和有效性。

可能后果：

• 如果双方约定的支付款项合法有效，那么公司应按照约定向转让方支付款项。
• 如果双方约定的支付款项不合法或无效，那么该约定可能无法得到法律的保护，公司可能无需支付该款项，甚至可能面临法律纠纷和赔偿责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。