结论：未满十八岁谈恋爱时，若被男朋友诱使或强迫签署低于一万的借款协议，是否需要承担法律责任，需根据具体情况判断，一般情况下，未成年人签署的借款协议可能因缺乏民事行为能力而无效，但若其已满十六周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，则可能需承担一定责任。
分析说明：
未成年人的民事行为能力：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不满十八周岁的自然人为未成年人。其中，不满八周岁的未成年人为无民事行为能力人，由其法定代理人代理实施民事法律行为；八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认，但是可以独立实施纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力相适应的民事法律行为。
- 在此案例中，若签署借款协议的未成年人未满十六周岁，或虽满十六周岁但未以自己的劳动收入为主要生活来源，则其签署的借款协议可能因缺乏相应的民事行为能力而无效。
借款协议的效力：
- 若借款协议因未成年人缺乏民事行为能力而无效，则该协议自始不具有法律约束力，未成年人无需承担还款责任。
- 但是，如果未成年人已满十六周岁且以自己的劳动收入为主要生活来源，视为完全民事行为能力人，其签署的借款协议可能具有法律效力，此时若借款事实成立，未成年人可能需要承担还款责任。
特殊情况下的责任承担：
- 如果男朋友在诱使或强迫未成年人签署借款协议的过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，未成年人或其法定代理人可以向法院申请撤销该协议，并要求男朋友承担相应的法律责任。
- 另外，如果借款资金并未实际交付给未成年人，或者借款用途与未成年人无关，也可能影响借款协议的效力和责任承担。
行动建议：
对于未成年人及其家长：
- 如果发现未成年人被诱使或强迫签署借款协议，应立即与对方沟通，要求撤销协议或确认协议无效。
- 如果沟通无果，可以向法院提起诉讼，要求确认协议无效并追究对方的法律责任。
- 同时，应加强对未成年人的法律教育和保护，避免其陷入类似的法律纠纷。
对于涉及此类纠纷的各方：
- 在处理涉及未成年人的借款纠纷时，应充分考虑未成年人的民事行为能力和利益保护。
- 如果涉及欺诈、胁迫等违法行为，应及时向公安机关报案，并配合调查取证工作。
后续思考依据：
- 在处理此类纠纷时，法院会综合考虑未成年人的年龄、智力、民事行为能力以及借款协议的具体内容、借款资金的交付情况等因素来判定协议的效力和责任承担。
- 因此，在涉及未成年人的借款纠纷中，各方应充分了解相关法律法规和司法实践，以便更好地维护自己的合法权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。