联合体中标后，合同并非分开签订，而是由联合体各方共同与招标人签订合同，并承担连带责任。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规范与要求
根据《中华人民共和国招标投标法》第三十一条的规定，联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任。这一规定明确了联合体中标后合同签订的法律基础和要求，即联合体各方需作为一个整体与招标人签订合同，而非分别签订。
二、合同签订的具体步骤
签订共同投标协议：
- 联合体各方在投标前应以书面形式签订联合投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任。这是联合体投标的法律基础，也是后续合同签订和项目实施的重要依据。
提交共同投标协议与投标文件：
- 联合体需将共同投标协议连同投标文件一并提交给招标人，以便招标人了解联合体的组成、各方的工作分配及责任承担情况。
共同与招标人签订合同：
- 联合体中标后，应由联合体各方共同作为乙方，以联合体的名义与招标人签订合同。合同中应明确联合体各方的权利和义务，以及各方对中标项目承担的连带责任。
合同条款的协商与确定：
- 在签订合同前，联合体各方需要就合同的具体条款进行充分的协商，包括项目的范围、质量标准、工期要求、付款方式、违约责任等，以确保各方对合同的权利、义务和责任达成一致意见。
三、分别签订合同的合法性与风险
一般情况下的不合法性：
- 分别签订合同与《中华人民共和国招标投标法》的相关规定相悖，可能导致联合体各方责任不明确，招标人难以有效监督和管理项目，也无法保障自身权益。因此，在一般情况下，联合体中标后不能分别签订合同。
特殊情形下的有限认可：
- 在某些特定情况下，如大型基础设施项目中，由于项目的复杂性和专业性，联合体各方可能在不同的专业领域具有独特的优势和责任范围。此时，如果经过招标人的书面同意，联合体各方可以在明确各自责任范围和连带责任的基础上，分别与招标人签订合同。但这种情况较为少见且需要严格的条件限制，且必须确保联合体各方对中标项目承担连带责任。
法律风险：
- 对招标人而言，分别签订合同可能导致合同管理的混乱和难度增加，难以确保联合体各方按照合同约定履行义务。如果一方出现违约行为，招标人可能需要花费更多的时间和精力来确定责任主体并追究其责任。
- 对联合体各方而言，分别签订合同可能被视为违反法律规定和中标约定，导致合同无效或受到行政处罚。此外，如果一方因自身原因无法履行合同义务，其他联合体成员可能需要承担连带责任，从而面临更大的法律风险和经济损失。
四、实际操作建议
严格遵守法律规定：
- 联合体各方应严格遵守《中华人民共和国招标投标法》的相关规定，共同与招标人签订合同，并承担连带责任。
明确各方责任与义务：
- 在签订合同前，联合体各方应充分协商并明确各自的责任与义务，确保合同条款的清晰、明确和可执行性。
加强沟通与协调：
- 联合体各方应加强沟通与协调，确保在项目实施过程中能够密切配合、共同推进，以保障项目的顺利进行和招标人的权益。
寻求专业法律支持：
- 在签订合同和项目实施过程中，联合体各方可以寻求专业律师的法律支持，以确保合同的合法性和有效性，并降低法律风险。
综上所述，联合体中标后合同的签订需要严格遵循法律规定的程序和要求，确保联合体各方的权益和责任得到明确。在一般情况下，联合体各方应共同与招标人签订合同并承担连带责任；在特殊情况下如需分别签订合同，必须经过招标人的书面同意并确保各方对中标项目承担连带责任。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。