知识产权侵权案件的管辖在一定条件下是可以约定的，但必须严格遵守相关法律规定，特别是不得违反级别管辖和专属管辖的规定。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定与原则

1. 一般规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。这一规定为知识产权侵权案件的约定管辖提供了法律依据。

2. 知识产权案件的特殊性：

   • 知识产权案件，尤其是涉及专利权、商标权等注册性权利的案件，往往具有更强的专业性和复杂性。因此，法律对于这类案件的管辖有特别规定，通常倾向于由特定的法院（如知识产权法院或最高人民法院指定的中级人民法院）集中管辖。但这并不妨碍当事人在符合法律规定的前提下，通过书面协议约定管辖法院。

3. 专属管辖的限制：

   • 对于某些特定类型的知识产权案件，如涉及专利权属纠纷的案件，可能属于专属管辖的范畴，即只能由法律规定的特定法院管辖。在这种情况下，当事人不能通过协议约定其他法院管辖。

二、约定管辖的适用条件

1. 不违反级别管辖和专属管辖：

   • 当事人在约定管辖时，必须确保所选择的法院符合法律规定的级别管辖要求，且不属于专属管辖的范围。例如，若案件应由中级人民法院管辖，则不能约定由基层人民法院管辖。

2. 与争议有实际联系：

   • 约定的管辖法院必须与争议有实际联系，如被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等。这是确保管辖法院对案件具有审理便利性和合理性的重要条件。

3. 书面形式：

   • 管辖协议必须以书面形式作出，以确保其明确性和可证明性。口头协议或默示协议通常不被认可。

三、实践中的注意事项

1. 审查管辖协议的效力：

   • 在签订管辖协议前，当事人应仔细审查协议内容，确保其符合法律规定的条件和要求。如有疑问，应及时向我咨询，以获取专业的法律意见。

2. 考虑诉讼便利性和成本：

   • 在选择管辖法院时，当事人应考虑诉讼的便利性和成本因素，如法院的地理位置、审判效率、诉讼费用等。合理的选择有助于降低诉讼成本，提高诉讼效率。

3. 关注法律变化：

   • 知识产权法律和政策可能随时发生变化，当事人应密切关注相关法律动态，及时调整管辖策略。如有新的法律规定或司法解释出台，应及时评估其对管辖协议的影响。

四、具体案例与说明

• 合同类知识产权纠纷：在专利实施许可合同、商标使用许可合同、著作权许可使用合同等涉及知识产权的合同纠纷中，双方可通过书面协议明确管辖法院。例如，合同中约定由合同签订地的法院管辖，且签订地具体明确，此约定即符合法律规定。

• 非合同类知识产权纠纷：对于因知识产权侵权行为导致的财产损害赔偿等非合同纠纷，双方当事人亦可在纠纷发生前后通过书面协议约定管辖法院。但同样需要遵守级别管辖和专属管辖的规定。

总结来说，知识产权侵权案件的管辖在一定条件下是可以约定的，但必须严格遵守相关法律规定。在实际操作中，建议当事人根据案件的具体情况和法律规定，谨慎选择管辖法院，并确保管辖协议的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。