被执行人违建建筑的租赁收入，在特定条件下可以作为拒执罪的证据，但并非绝对。以下从不同角度为你详细分析：

一、违建建筑租赁收入的合法性

违建建筑，即未经规划、建设等部门批准，擅自搭建的建筑物。这类建筑物本身不具有合法性，因此其产生的租赁收入在法律上也可能被视为非法所得。然而，这并不意味着所有违建建筑的租赁收入都不能作为拒执罪的证据，关键在于该收入是否与被执行人的拒不执行行为有直接关联。

二、拒执罪的构成要件

拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。要构成拒执罪，需要满足以下几个要件：

1. 存在有效的判决或裁定：即被执行人需要被法院判决或裁定承担某种义务，如支付款项、腾退房屋等。
2. 有能力执行而拒不执行：被执行人具有履行判决或裁定的能力，但故意不履行。
3. 情节严重：拒不执行的行为需要达到一定的严重程度，如造成债权人重大损失、引发社会不稳定因素等。

三、违建建筑租赁收入作为拒执罪证据的条件

要将违建建筑的租赁收入作为拒执罪的证据，需要满足以下条件：

1. 收入与拒执行为有直接关联：即被执行人通过违建建筑的租赁收入来逃避执行，如将租赁收入用于其他消费而非履行判决或裁定。
2. 收入能够证明被执行人的履行能力：违建建筑的租赁收入可以作为被执行人具有履行能力的证据之一，但需要结合其他证据来综合判断。
3. 收入来源合法性的不影响证据效力：虽然违建建筑本身不合法，但如果其租赁收入被用于证明被执行人的拒执行为，且该收入与拒执行为有直接关联，那么其来源合法性并不影响其作为证据的效力。不过，在司法实践中，法院可能会对违建建筑的租赁收入进行一定的审查，以确保其真实性和合法性（在此处的合法性指收入的真实存在，而非违建建筑本身的合法性）。

四、实际操作中的注意事项

1. 收集证据：要证明被执行人通过违建建筑的租赁收入来逃避执行，需要收集充分的证据，如租赁合同、租金支付记录等。
2. 与法院沟通：在将违建建筑租赁收入作为拒执罪证据提交给法院前，建议与法院进行沟通，了解法院对该类证据的看法和接受程度。
3. 考虑其他证据：违建建筑租赁收入只是证明被执行人拒执行为的一个方面，还需要结合其他证据来综合判断，如被执行人的财产状况、消费记录等。

举例说明：假设被执行人拥有一处违建建筑，并将其出租给他人使用，每月获得租金收入。同时，被执行人被法院判决支付一笔款项给债权人，但被执行人一直未履行。如果债权人能够证明被执行人将租金收入用于其他消费而非履行判决，且该租金收入足以证明被执行人具有履行能力，那么该租金收入就可以作为拒执罪的证据之一。

建议：如果你遇到类似情况，建议及时收集相关证据，并与法院或专业律师沟通，以便更好地维护自己的合法权益。如果你有任何关于建设工程、经济纠纷领域的法律问题，也可以直接向我咨询。