被执行人用他人微信收付款，在特定情况下可以作为拒执罪的证据。以下是对这一问题的详细分析：

1. 证据的有效性：

   • 微信收款记录作为电子数据，在符合一定条件下，是可以作为证据使用的。这些条件包括：与案件事实相关、来源合法、能证明收款主体与案件主体的关联性、记录完整真实等。
   • 在民事诉讼或刑事诉讼中，微信收款记录可以作为辅助证据，增强证明力，帮助法庭认定事实。但需要注意的是，其证明力大小还需结合其他证据综合判断。

2. 拒执罪的构成：

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 若被执行人用他人微信收付款，目的是为了隐匿、转移财产，从而逃避履行生效法律文书确定的义务，且达到情节严重的程度（如致使判决、裁定无法执行，或者严重干扰司法秩序等），则可能构成拒执罪。

3. 具体案例分析：

   • 以石城一被执行人借人微信高消费，构成“拒执罪”获刑的案例为例，该被执行人在法院依法冻结其银行卡及微信、支付宝账户后，借用他人微信进行高消费，意图规避法院执行。最终，法院以拒不执行判决、裁定罪判处其拘役二个月。
   • 这个案例表明，被执行人用他人微信收付款，若存在逃避执行的故意和行为后果，且达到情节严重的程度，是可能构成拒执罪的。

4. 法律建议：

   • 对于申请执行人而言，若发现被执行人用他人微信收付款以逃避执行，应及时收集相关证据，并向法院反映情况。法院将依法处理，符合条件的将追究其刑事责任。
   • 对于被执行人而言，应遵守法律法规，积极履行生效法律文书确定的义务。试图用他人微信收付款以逃避执行，不仅可能面临民事责任，还可能构成拒执罪，承担刑事责任。

综上所述，被执行人用他人微信收付款，在特定情况下（如存在逃避执行的故意和行为后果，且达到情节严重的程度）是可以作为拒执罪的证据的。若您遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询。