结论：被执行人收租金后有合理用途，是否构成拒执罪（拒不执行判决、裁定罪），需根据具体情况判断，不能仅凭有合理用途就一概而论不构成拒执罪。以下从多个角度进行分析：
一、拒执罪的构成要件
拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。其构成要件主要包括：
- 存在有效的判决、裁定：即人民法院作出的具有执行内容且已经发生法律效力的判决、裁定。
- 被执行人有能力执行：即被执行人具有履行判决、裁定所确定义务的能力。
- 拒不执行：即被执行人故意不履行判决、裁定所确定的义务。
- 情节严重：即被执行人的拒不执行行为达到了情节严重的程度，如通过隐藏、转移财产等方式逃避执行，或者对执行人员进行侮辱、诽谤、威胁、殴打等。
二、被执行人收租金后有合理用途的情况分析
合理用途的界定：
- 合理用途通常指的是被执行人将收到的租金用于正当、合法的目的，如支付员工工资、偿还其他债务、维持企业正常运营等。
- 如果被执行人能证明租金的用途是合理的，且没有隐藏、转移财产以逃避执行的行为，那么这通常不构成拒执罪。
与拒执罪的关系：
- 仅仅因为被执行人将租金用于合理用途，并不能直接排除其构成拒执罪的可能性。关键在于被执行人是否有能力执行判决、裁定，以及是否故意不履行。
- 如果被执行人虽然将租金用于合理用途，但同时存在隐藏、转移其他财产以逃避执行的行为，或者有能力执行而拒不执行，那么仍然可能构成拒执罪。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院会综合考虑被执行人的行为、财产状况、执行难度等因素来判断是否构成拒执罪。
- 如果被执行人能够积极配合执行，如实申报财产状况，且租金的用途确实合理且必要，那么法院可能会对其从轻处理或者不认定为拒执罪。
三、建议与风险提示
建议：
- 被执行人在收到租金后，应妥善保管相关证据，以证明租金的用途是合理的。
- 如果被执行人确实存在经济困难或特殊情况，应及时与执行法院沟通，寻求解决方案，如申请延期执行、分期履行等。
风险提示：
- 被执行人应避免隐藏、转移财产以逃避执行，否则可能面临更严重的法律后果，包括被追究拒执罪的刑事责任。
- 如果被执行人对执行法院的判决、裁定有异议，应通过合法途径提出申诉或申请再审，而不是采取拒不执行的方式。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。