结论：这种情况在法律上可能涉及多个方面，包括伤者的治疗行为合理性、事故责任认定以及后续赔偿问题等。以下是对这些问题的详细分析：

1. 伤者治疗行为的合理性：

   • 伤者在事故后接受治疗是合理的，但偷偷出院后再次住院的行为，可能引发对其治疗必要性和合理性的质疑。如果伤者能够证明再次住院是因为事故导致的伤情复发或未完全治愈，那么这种行为在法律上可能是合理的。
   • 然而，如果伤者无法提供充分证据证明再次住院与事故有直接关联，或者存在过度治疗、恶意扩大损失等情形，那么这种行为可能不被法律认可，甚至可能影响其后续的赔偿请求。

2. 事故责任认定：

   • 事故责任认定是交通事故处理中的关键环节。它通常基于事故现场勘查、证人证言、监控录像等多种证据进行综合判断。
   • 在本案例中，即使伤者偷偷出院后再次住院，事故责任认定仍然应基于事故发生时的实际情况进行。如果电动车驾驶人存在过错（如超速、违规行驶等），则应承担相应的责任。
   • 需要注意的是，伤者的后续治疗行为（如偷偷出院后再次住院）本身并不直接影响事故责任的认定，但可能作为赔偿金额计算的参考因素之一。

3. 后续赔偿问题：

   • 如果事故责任被认定在电动车驾驶人一方，那么驾驶人可能需要承担伤者的医疗费用、误工费、护理费等赔偿责任。
   • 在计算赔偿金额时，法院或调解机构会考虑伤者的实际损失情况，包括其治疗行为的合理性和必要性。如果伤者能够证明再次住院与事故有直接关联且治疗行为合理，那么这部分费用应被纳入赔偿范围。
   • 反之，如果伤者无法证明再次住院的合理性或存在恶意扩大损失的情形，那么这部分费用可能不被赔偿或仅被部分赔偿。

建议：

• 对于电动车驾驶人而言，建议积极与伤者沟通，了解其治疗情况和需求，并保留好相关证据（如事故现场照片、监控录像、医疗记录等）以备不时之需。
• 如果双方无法就赔偿问题达成一致，可以考虑通过法律途径解决争议。在此过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
• 对于伤者而言，建议在治疗过程中保持与医生的沟通，确保治疗行为的合理性和必要性。同时，保留好所有医疗记录和费用单据等证据，以便在后续赔偿请求中提供有力支持。

可能法律后果：

• 如果电动车驾驶人被认定承担事故责任且未履行赔偿义务，可能面临法律诉讼和强制执行等后果。
• 如果伤者存在恶意扩大损失或虚假诉讼等行为，可能面临法律责任和信用损失等后果。

如有任何进一步疑问或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。