结论概述：历史股东未出资但变更了股权，其是否还需担责以及担责的时间限制，并非简单地由“变更几年后”来决定，而是取决于多个因素，包括股东未出资的性质、公司债权人的追索情况、公司法的相关规定以及诉讼时效等。以下是对这些因素的详细分析。

1. 股东未出资的性质与责任：

   • 完全未出资：如果历史股东在公司设立或增资时完全未履行出资义务，即使其股权已经变更，根据《公司法》及相关司法解释，该股东仍可能对公司债务在未出资范围内承担补充赔偿责任。这是因为股东的出资义务是法定的，不因股权的转让而免除。
   • 部分未出资：对于部分未出资的股东，其责任范围限于未出资的部分。同样，股权的变更不影响其对公司债务的这部分责任。

2. 公司债权人的追索情况：

   • 债权人不知情：如果公司债权人在股东变更时不知情，且该股东未出资的行为影响了公司的偿债能力，债权人仍有权向该历史股东追索未出资范围内的债务。
   • 债权人知情但未追索：即使债权人知情，如果其在诉讼时效期间内未向历史股东追索，历史股东可能因诉讼时效的经过而免除责任。但需注意，诉讼时效的起算点通常是从债权人知道或应当知道权利被侵害时开始计算。

3. 公司法的相关规定：

   • 出资义务的不免除：根据《公司法》的规定，股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。股东不按照前款规定缴纳出资的，除应当向公司足额缴纳外，还应当向已按期足额缴纳出资的股东承担违约责任。这一规定明确了股东出资义务的法定性和不可免除性。
   • 股权转让后的责任：股权转让后，受让人成为公司的新股东，享有股东权利并承担股东义务。但原股东未履行的出资义务，并不因股权的转让而自动免除。如果受让人知道或应当知道原股东未履行出资义务而受让股权的，公司可以请求受让人对此承担连带责任。

4. 诉讼时效的考虑：

   • 一般诉讼时效：根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果公司或债权人在知道或应当知道历史股东未出资之日起三年内未提起诉讼或仲裁，历史股东可能因诉讼时效的经过而免除责任。
   • 最长诉讼时效：然而，也存在最长诉讼时效的规定，即自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。这一规定为债权人提供了更长的保护期限，但同样需要债权人在知道或应当知道权利被侵害后及时行使权利。

法律建议：

• 对于历史股东而言，如果发现自己存在未出资的情况，应尽快与公司或其他股东协商补足出资，以避免潜在的法律风险。
• 对于公司或债权人而言，如果发现历史股东存在未出资的情况，应及时向其追索债务，并在诉讼时效期间内提起诉讼或仲裁，以维护自己的合法权益。
• 在进行股权转让时，双方应充分了解对方的出资情况，并在合同中明确约定出资义务和违约责任，以避免因出资问题引发的纠纷。

可能后果：

• 如果历史股东未出资且未在公司或债权人追索时补足出资，其可能面临被公司或其他股东起诉要求补足出资及承担违约责任的风险。
• 如果公司或债权人在诉讼时效期间内未向历史股东追索债务，历史股东可能因诉讼时效的经过而免除责任，但这并不意味着其出资义务被免除，只是法律不再保护债权人的这一权利。