在工厂安装过程中出现工人高空坠落死亡两人的事故，刑事责任的承担需根据具体的事故原因和责任主体来确定。以下是从不同角度对可能承担刑事责任的主体进行的分析：

1. 施工单位：

   • 直接责任：如果事故是由于施工单位的违规操作、安全措施不到位或管理疏忽导致的，例如未设置安全网、未提供安全带等个人防护装备，或未对工人进行充分的安全培训，那么施工单位的相关责任人员（如项目经理、安全负责人等）可能因涉嫌重大责任事故罪而承担刑事责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十四条的规定，在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2. 建设单位（业主）：

   • 间接责任：如果建设单位强令施工单位冒险作业，或未按规定提供必要的安全生产条件，导致事故发生，那么建设单位的相关责任人员也可能因涉嫌重大责任事故罪或其他相关罪名而承担刑事责任。
   • 法律依据：同样依据《中华人民共和国刑法》的相关规定，建设单位若因未履行安全管理职责而导致事故发生，其责任人员将受到法律的制裁。

3. 监理单位：

   • 监督责任：监理单位负责监督施工过程中的安全和质量。如果监理单位未能有效履行其监督职责，导致安全隐患未被及时发现和纠正，从而引发事故，那么监理单位的相关责任人员也可能因涉嫌玩忽职守罪或其他相关罪名而承担刑事责任。
   • 法律依据：监理单位的责任通常基于其与建设单位签订的监理合同以及相关法律法规的规定。若监理单位未尽到监督职责，将受到法律的追究。

4. 个人（工人）：

   • 自身责任：虽然工人个人违规行为（如未佩戴安全带、擅自进入危险区域等）可能导致事故发生，但在大多数情况下，由于工人处于弱势地位，且往往受到施工单位的管理和指挥，因此其个人承担刑事责任的可能性相对较小。然而，如果工人的违规行为极其严重，且直接导致事故发生，那么其也可能因涉嫌过失致人死亡罪等罪名而承担刑事责任。
   • 特殊情况：若工人是受他人指使或胁迫进行违规操作，且该指使或胁迫行为与事故发生有直接因果关系，那么指使或胁迫者将承担更重的刑事责任。

5. 其他相关方：

   • 设备供应商：如果事故是由于设备故障或质量问题导致的，那么设备供应商的相关责任人员也可能因涉嫌生产、销售不符合安全标准的产品罪等罪名而承担刑事责任。
   • 分包单位：如果事故发生在分包工程的施工过程中，且分包单位存在违规行为或管理疏忽，那么分包单位的相关责任人员也将承担相应的刑事责任。

在处理此类事故时，建议采取以下步骤：

• 立即报警并保护现场：确保事故现场得到妥善保护，以便后续调查取证。
• 配合调查：积极配合相关部门（如公安机关、安全生产监督管理部门等）的调查工作，提供必要的证据材料。
• 协商赔偿：在责任认定完成后，与受害者家属就赔偿事宜进行协商，尽量达成和解协议。
• 法律诉讼：如果无法达成一致意见，可以通过法律诉讼等方式解决争议。

最后需要强调的是，刑事责任的承担需根据具体的事故原因和责任主体来确定，且必须经过严格的法律程序。因此，在处理此类事故时，建议尽快咨询专业律师，以便更好地维护自身权益。如果你有任何关于劳动工伤领域的法律问题，都可以直接向我咨询。