结论：在别人先挑衅的情况下，打伤别人是否会被刑拘，主要取决于伤情程度、行为性质以及是否存在正当防卫等情节。若构成故意伤害罪且情节严重，则可能面临刑事拘留及后续的刑事处罚；若情节较轻或存在正当防卫等情形，则可能不构成犯罪或减轻处罚。以下从不同角度进行详细分析：
伤情程度对刑事责任的影响
- 轻微伤及以下：若被打者的伤情未达到轻伤标准，如轻微擦伤、淤青等，通常不构成刑事犯罪。此时，公安机关可能依据《治安管理处罚法》进行行政处罚，包括拘留、罚款或警告，而不会进行刑事拘留。
- 轻伤及以上：若被打者的伤情达到轻伤二级以上，则可能构成故意伤害罪。根据《刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体致轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制。在此情况下，打人者可能面临刑事拘留及后续的刑事处罚。
行为性质与责任划分
- 正当防卫：若打人者是在遭受正在进行的不法侵害时，为了保护自身或他人的合法权益而采取的必要反击行为，且未超过必要限度，则构成正当防卫。在此情况下，打人者无需承担刑事责任，也不会被刑事拘留。例如，若挑衅者先动手攻击打人者，打人者为了制止侵害而还手致对方轻伤，且反击行为未超过必要限度，则可能被认定为正当防卫。
- 互殴情形：若双方均存在斗殴故意，即使一方先动手，另一方也可能因参与打斗而承担相应责任。在此情况下，若打人者的行为构成故意伤害罪，则可能面临刑事拘留及后续的刑事处罚。具体责任需结合过错程度、伤害后果等因素综合判定。例如，若挑衅者先挑衅并推搡打人者，打人者随即反击致对方轻伤，法院可能认定双方均有过错，但打人者的反击行为仍可能构成故意伤害罪。
其他影响定罪量刑的因素
- 自首情节：若打人者主动投案并如实供述自己的罪行，可以从轻或减轻处罚。这有助于降低被刑事拘留及后续刑事处罚的风险。
- 赔偿谅解：若打人者积极赔偿被打者的损失并取得其谅解，法院在量刑时可能会酌情从轻处罚。这同样有助于降低被刑事拘留及后续刑事处罚的风险。
- 前科记录：若打人者有犯罪前科，可能加重刑罚。这会增加被刑事拘留及后续刑事处罚的可能性。
- 作案工具：若打人者使用凶器等作案工具，可能提升犯罪恶性程度。这同样会增加被刑事拘留及后续刑事处罚的风险。
总结与建议：
在面对挑衅时，应保持冷静和理智，避免使用暴力解决问题。若遭遇不法侵害，应优先选择报警或寻求其他合法途径来维护自身权益。若不幸卷入冲突并导致对方受伤，应积极配合公安机关的调查工作，如实陈述事实经过，并寻求法律援助以了解自身的法律责任和可能的法律后果。同时，若有可能，应积极赔偿被打者的损失并争取其谅解，以减轻自身的法律责任。
法律依据：
- 《中华人民共和国刑法（2023修正）》第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。