结论：业务员能否要回自己转给客户的钱，需视具体情况而定，主要取决于业务员转款行为的性质、双方约定以及相关法律规定。以下从不同角度进行分析：

1. 转款行为性质：

   • 自愿赠与：如果业务员转款给客户是出于自愿，且没有附加任何条件或期望从客户那里获得某种回报，那么这种行为可能被视为赠与。根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与一旦完成，除非存在法定撤销情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等），否则赠与人不得随意撤销赠与并要求返还。因此，在这种情况下，业务员可能难以要回转给客户的钱。
   • 借款或预付款：如果业务员转款给客户时，双方有明确的约定，比如这笔钱是借款或预付款，且客户承诺在退保后或满足其他条件时返还，那么业务员就有权要求客户按照约定返还这笔钱。此时，业务员可以依据双方之间的约定或相关证据（如转账记录、聊天记录等）向客户主张权利。

2. 双方约定：

   • 如果业务员与客户之间有明确的书面或口头约定，规定了转款的具体性质、用途以及返还条件等，那么双方应严格按照约定履行。如果客户未按照约定返还钱款，业务员可以依据约定向客户追讨。
   • 如果双方没有明确的约定，或者约定不明确，那么就需要根据转款行为的性质、行业惯例以及公平原则等因素来综合判断。

3. 相关法律规定：

   • 除了上述提到的赠与合同和借款合同的相关规定外，还需要考虑保险法、合同法等相关法律法规的规定。例如，如果业务员转款给客户的行为与保险合同的签订、履行或解除等有关，那么就需要根据保险法的相关规定来判断业务员是否有权要求客户返还钱款。
   • 另外，如果业务员转款给客户的行为涉嫌违法或违规（如利用职务之便谋取私利等），那么业务员不仅可能无法要回转给客户的钱，还可能面临法律责任。

建议：

• 业务员应首先回顾自己转款给客户时的具体情况，包括转款的目的、性质、双方约定以及相关证据等。
• 如果业务员认为有权要求客户返还钱款，可以尝试与客户进行协商，看是否能够达成和解协议。
• 如果协商无果，业务员可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼或申请仲裁等。在提起诉讼或申请仲裁前，建议业务员先咨询专业律师的意见，以便更好地了解自己的权利和义务以及诉讼或仲裁的风险和成本等。

后续行动：

• 业务员应收集并整理好所有与转款行为相关的证据材料，包括转账记录、聊天记录、书面约定等。
• 业务员可以根据自己的实际情况和需求，选择合适的法律途径来维护自己的权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。