在刑事案卷中出现不同单位的公章，包括市局和县局的，并不直接决定证据的合法性。证据的合法性需从多个方面进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 公章的真实性与合法性：

   • 首先，需要确认案卷中出现的公章是否真实有效，即是否为相关单位正式使用的公章，而非伪造或变造的。
   • 其次，要核实这些公章的使用是否符合相关单位的规定和程序，例如，是否经过授权、是否在有效期内使用等。

2. 证据的收集程序：

   • 证据的合法性不仅取决于公章的真实性，还取决于证据的收集程序是否合法。例如，在刑事侦查过程中，侦查人员必须依法进行搜查、扣押、询问等取证行为，并制作相应的笔录和清单。
   • 如果证据的收集程序存在违法之处，如未经合法授权进行搜查、未依法制作笔录等，那么即使案卷上有相关单位的公章，该证据也可能因程序违法而被排除。

3. 证据的关联性与客观性：

   • 除了合法性和程序要求外，证据还必须与案件事实具有关联性，且能够客观反映案件情况。
   • 如果案卷中的公章虽然真实，但所附证据与案件事实无关联或无法客观反映案件情况，那么该证据也可能不被采纳。

4. 具体案例中的判断：

   • 在实际案例中，法院或检察机关会综合考虑上述因素来判断证据的合法性。例如，如果一份证据上盖有市局的公章，但收集程序存在违法之处，或者该证据与案件事实无关联，那么法院或检察机关可能会认定该证据不合法，并排除其作为定案的依据。
   • 反之，如果一份证据上的公章真实有效，收集程序合法，且与案件事实具有关联性，那么即使该公章来自县局而非市局，该证据也可能被认定为合法有效的证据。

建议：

• 对于涉及刑事案卷中公章的问题，建议相关当事人或律师仔细审查公章的真实性、合法性以及证据的收集程序、关联性和客观性等方面。
• 如果发现证据存在合法性问题或程序瑕疵，应及时向法院或检察机关提出异议，并申请排除非法证据。
• 在处理此类问题时，最好咨询具有刑事辩护经验的律师，以便更准确地判断证据的合法性并采取相应的法律措施。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。