结论前置：在您描述的从西往东和从北往南的车辆与电动车相撞，且电动车驾驶人受伤的事故中，责任划分需综合考虑交通信号灯、交通标志标线、双方行为及过错等多个因素。由于具体情况未知，以下我将从多个角度分析可能的情况及责任划分原则。
一、责任划分的基本原则
过错责任原则：
- 公安机关交通管理部门在判断事故责任时，会依据当事人的行为对事故发生所起的作用及其过错的严重程度来确定责任比例。这意味着，如果一方存在明显的过错行为，如闯红灯、逆行等，且该行为是导致事故的直接原因，那么该方通常需承担主要甚至全部责任。
无过错责任原则倾斜保护：
- 在机动车与非机动车（如电动车）之间的事故中，若非机动车驾驶人无过错，机动车一方通常需承担更多责任。这体现了法律对非机动车驾驶人的倾斜保护，因为非机动车在交通事故中往往处于弱势地位。
二、具体情境下的责任分析
（一）有交通信号灯控制的路口
电动车闯红灯：
- 如果电动车驾驶人从北往南行驶时违反红灯指示，而从西往东的车辆正常行驶，那么电动车驾驶人可能需承担主要甚至全部责任。
车辆闯红灯：
- 如果从西往东的车辆闯红灯导致事故，那么该车辆将承担主要或全部责任。
双方均遵守信号灯：
- 如果双方都遵守了交通信号灯，但事故仍然发生，那么需要进一步考虑其他违规情况，如超速、未按规定让行等。这些行为都会影响责任判定。
（二）没有交通信号灯但有交通标志、标线控制的路口
让行标志：
- 如果路口设有让行标志，且电动车驾驶人未按规定让行导致事故，那么电动车驾驶人可能需承担主要责任。反之，如果车辆未让行，则车辆承担责任。
交通标线：
- 如果车辆跨越实线行驶或未按照交通标线指示行驶，导致与电动车相撞，那么车辆驾驶人将承担相应责任。
（三）既无交通信号灯也无交通标志、标线控制的路口
通行优先权：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》，在没有交通信号或警察指挥的交叉路口，车辆应减速慢行，并让右方道路来车先行。因此，如果电动车相对于车辆处于右方道路，且车辆未让行导致碰撞，车辆通常需承担主要责任。但若双方都存在观察不足、未确保安全的情况，也可能判定为同等责任。
避让措施：
- 双方行驶速度是否合理，以及在发现对方后是否采取了合理的避让措施，也是影响责任划分的重要因素。如果一方速度过快且未能及时采取有效避让措施导致事故发生，那么该方责任可能更大。
三、电动车属性的考量
电动车认定：
- 如果电动车被认定为机动车（如电动摩托车），则责任划分将遵循机动车间的相关规定。这意味着，如果电动车驾驶人存在过错行为，如无证驾驶、酒驾等，将可能承担与机动车驾驶人相同的责任。
非机动车保护：
- 如果电动车为非机动车，则在事故责任判定中，机动车一方通常需承担更多责任，除非有证据证明非机动车驾驶人存在明显过错。
四、证据与过错的重要性
证据收集：
- 事故发生后，及时报警并保留现场证据至关重要。交警部门会根据现场勘验、调查取证及当事人陈述等多方面情况进行综合判断。因此，双方应尽可能提供有助于证明自己无过错或对方有过错的证据。
过错证明：
- 如果能提供有效证据证明电动车驾驶人存在过错（如闯红灯、逆行等），则可适当减轻机动车一方的责任。反之，如果电动车驾驶人无过错，机动车一方则需承担更多责任。
五、建议与指导
立即报警：
- 发生交通事故后，应立即报警并等待交警处理。不要擅自移动车辆或破坏现场，以免影响责任判定。
配合调查：
- 配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供必要的证据材料。这有助于交警部门更准确地判断事故责任。
法律咨询：
- 如果对责任认定书有异议或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况提供有针对性的法律建议。
综上所述，您所描述的交通事故责任划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。因此，在处理此类事故时，请务必保持冷静并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到妥善维护。