结论：在三者险赔偿中，对方赔付后要求收回旧件是否合理，需根据具体情况判断，包括保险合同条款、事故责任划分以及旧件的性质和价值等因素。以下从不同角度进行分析：

1. 保险合同条款的角度：

   • 合同约定优先：首先，需要查看保险合同中是否有关于赔偿后旧件处理的明确条款。如果合同中明确规定了赔偿后旧件应归保险公司或责任方所有，那么对方要求收回旧件就是合理的。
   • 无约定时的处理：如果保险合同中没有明确约定旧件的处理方式，那么就需要根据相关法律法规和行业惯例来判断。一般来说，赔偿后旧件的所有权可能归属于被赔偿方（即您），但这也并非绝对，还需考虑其他因素。

2. 事故责任划分的角度：

   • 全责方与无责方：如果对方在事故中负全责，那么他们赔付后要求收回旧件可能不太合理，因为旧件作为事故损失的一部分，其所有权可能应归属于您。然而，如果旧件具有特殊价值（如可修复后再次使用或具有收藏价值），且对方能够证明其所有权或使用权，那么他们要求收回旧件可能有一定的合理性。
   • 部分责任方：如果事故责任是双方共同承担的，那么旧件的处理方式可能需要双方协商确定。在这种情况下，对方要求收回旧件是否合理，将取决于双方协商的结果以及旧件的具体性质和价值。

3. 旧件性质和价值的角度：

   • 普通旧件：对于普通旧件（如损坏的汽车零部件），其价值通常较低，且难以再次使用或出售。在这种情况下，对方要求收回旧件可能不太合理，因为旧件对您来说可能没有实际价值。
   • 特殊旧件：对于具有特殊价值的旧件（如可修复的精密仪器部件或具有收藏价值的物品），对方要求收回旧件可能有一定的合理性。然而，这并不意味着您必须无条件同意对方的请求，您仍然可以就旧件的价值和归属与对方进行协商。

法律建议：

• 查看保险合同：首先，建议您仔细查看保险合同中关于赔偿后旧件处理的条款，以明确双方的权利和义务。
• 与对方协商：如果保险合同中没有明确约定或约定不明确，建议您与对方进行协商，就旧件的价值和归属达成一致意见。
• 寻求法律援助：如果双方无法就旧件的处理方式达成一致意见，您可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师，以维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果对方坚持要求收回旧件且您不同意，双方可能会因此产生纠纷。在这种情况下，您可能需要通过法律途径来解决纠纷，这可能会耗费您的时间和精力。
• 如果您同意对方收回旧件但后续发现旧件具有特殊价值或对方未按照约定支付赔偿款，您也可能面临一定的法律风险。因此，在做出决定前请务必谨慎考虑并咨询专业律师的意见。