在二审中，如果原告和被告都不支持上诉请求或答辩意见，案件通常会维持原判，但具体结果还需根据案件实际情况和法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 二审维持原判的常规情况：

   • 在二审程序中，如果原告和被告均未提出新的有效证据或理由来支持其上诉请求或答辩意见，且一审判决在事实认定和法律适用上均无明显错误，那么二审法院很可能会维持原判。
   • 维持原判意味着一审判决的法律效力得到确认，双方当事人需要按照一审判决的内容履行各自的义务。

2. 可能存在的例外情况：

   • 新证据的出现：如果在二审过程中，一方或双方提出了新的证据，且这些证据足以改变一审判决的事实认定或法律适用，那么二审法院可能会根据新证据对案件进行重新审理，并作出新的判决。
   • 法律适用的变化：在二审期间，如果相关法律法规发生了变化，且这种变化对案件的处理结果有直接影响，那么二审法院可能会根据新的法律法规对案件进行重新审理。
   • 一审判决存在明显错误：如果一审判决在事实认定或法律适用上存在明显错误，且这种错误对案件的处理结果产生了实质性影响，那么二审法院可能会撤销原判，并发回重审或直接改判。

3. 对双方当事人的建议：

   • 仔细审查一审判决：在二审前，双方当事人应仔细审查一审判决，确保没有遗漏任何可能影响案件结果的关键信息或证据。
   • 积极准备二审材料：如果双方认为一审判决存在错误或需要进一步阐述自己的观点，应积极准备二审材料，包括新的证据、法律意见等，以支持自己的上诉请求或答辩意见。
   • 尊重法院判决：无论二审结果如何，双方当事人都应尊重法院的判决，并按照判决内容履行各自的义务。如果对判决结果有异议，可以通过合法途径寻求救济，如申请再审或向检察机关申请抗诉等。

4. 法律后果的说明：

   • 如果二审维持原判，那么一审判决即产生法律效力，双方当事人需要按照判决内容履行义务。如果一方不履行义务，另一方可以申请法院强制执行。
   • 如果二审改判或发回重审，那么案件将进入新的审理程序，双方当事人需要重新准备材料并参与审理。

总结来说，二审中原告和被告都不支持上诉请求或答辩意见时，案件通常会维持原判，但具体结果还需根据案件实际情况和法律规定来判断。如果你对二审程序或案件处理结果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。