一审法官违反原判决、裁定，遗漏或者超出诉讼请求的，主要触犯了《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，具体分析如下：
遗漏诉讼请求：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条（原第二百条，根据最新修订调整）第六项规定，“原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的”，人民法院应当再审。这一条款明确指出了遗漏诉讼请求是违反法定程序、需要再审的情形之一。
- 法律后果：若一审判决遗漏了当事人的诉讼请求，这通常意味着当事人的部分权益未得到法院的审理和裁决，从而损害了当事人的合法权益。在此情况下，当事人有权依法提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
超出诉讼请求：
- 法律依据：同样依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第六项，超出诉讼请求也是法院应当再审的情形。这意味着法院在判决或裁定中，不得对当事人未提出的诉讼请求进行裁决。
- 法律后果：若一审判决超出了当事人的诉讼请求范围，这可能构成对当事人处分权的侵犯，因为当事人有权决定自己提出哪些诉讼请求。超出诉讼请求的判决可能因违反法定程序而被撤销或改判。
具体法律分析：
- 处分原则：在民事诉讼中，处分原则是一项基本原则，即当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。法院在审理案件时，应当尊重当事人的处分权，不得超出或遗漏当事人的诉讼请求进行裁决。
- 程序公正：遗漏或超出诉讼请求不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了诉讼程序的公正性和效率。法院作为中立的裁判者，应当确保诉讼程序的公正进行，避免对任何一方当事人造成不公平的待遇。
建议与后果：
- 对于当事人：如果发现一审判决存在遗漏或超出诉讼请求的情况，应当及时向上级法院提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。
- 对于法官：法官在审理案件时，应当严格遵守法定程序，确保不遗漏、不超出当事人的诉讼请求。如果因疏忽或故意违反法定程序导致判决错误，可能面临内部纪律处分或法律责任。
总结来说，一审法官违反原判决、裁定，遗漏或者超出诉讼请求的，主要触犯了《中华人民共和国民事诉讼法》中关于再审情形的规定。这不仅损害了当事人的合法权益，也破坏了诉讼程序的公正性和效率。因此，当事人在发现此类情况时，应当及时采取法律措施维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。