关于您提出的“复印的章是否可以用于诉讼案件”的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。

首先，我们要明确的是，复印的章本身并不直接具备与原件相同的法律效力。在诉讼案件中，证据的真实性和合法性是至关重要的。复印件，包括加盖了复印章的文件，其真实性往往难以直接确认，因为它们可能被篡改或伪造。

然而，这并不意味着复印的章在诉讼中完全没有作用。在符合一定条件下，加盖了复印章的文件可以作为辅助证据使用。这些条件通常包括：

1. 来源合法性：复印件必须来自合法渠道，且能够证明其来源的合法性。例如，如果复印件是从档案管理部门获取的，并且已经档案管理部门核对原件无误并盖章确认，那么其来源就是合法的。

2. 与原件一致性：复印件必须能够清晰地反映出原件的内容，且没有经过篡改或伪造。在可能的情况下，最好由档案管理部门或相关机构在复印件上注明“与原件一致”或类似表述，以增强其证明力。

3. 形成完整证据链：复印件不能单独作为认定事实的依据，但可以与其他证据（如电子数据、证人证言、转账凭证等）相结合，形成完整的证据链，从而证明案件事实。

以伽师法院的案例为例，虽然原告提供的是“借条”复印件，但法院在审理过程中，结合了转账凭证、证人证言等其他证据，最终认定了借款事实的存在。这说明，在符合一定条件下，复印件是可以作为证据使用的。

如果法院不认可复印的章作为证据，您可以采取以下措施：

• 申请复议：向法院说明复印件的来源合法性及法律依据，要求法院重新审查。
• 补强证据：提供档案部门出具的真实性证明或制作流程说明，或通过其他证据形成完整证据链。
• 技术验证：申请法院调取原始档案或委托鉴定机构验证复印件的真实性。

综上所述，复印的章在诉讼案件中并非完全无用，但其作用取决于多种因素。为了确保您的权益得到保障，建议您在诉讼过程中尽可能提供原件或经过合法确认的复印件，并与其他证据相结合，形成完整的证据链。如果无法提供原件，也请务必确保复印件的来源合法、内容真实，并尽可能通过其他方式增强其证明力。