在审理案件时，复印凭证（即复印件）并非绝对不能作为证据使用，但其是否有效作为证据，需根据具体情况和法律规定来判断。

首先，根据最高人民法院的相关解释，当提交书证原件存在困难时，如原件遗失、灭失、毁损，或原件在对方当事人控制下经合法通知拒不提交，或原件因篇幅、体积过大不便提交，又或当事人通过申请法院调查收集等方式无法获得书证原件时，复印件可以作为证据使用。但这种情况下，人民法院会结合其他证据和案件具体情况，审查判断复印件能否作为认定案件事实的根据。

其次，复印件作为证据使用时，通常需要有其他证据进行佐证，以证明其真实性。例如，有原件进行比对，或者有证据证明复印件的原件在对方当事人处而对方拒绝提供，又或者有其他证据证明复印件记载的内容是真实的。在这些情况下，复印件可以与其他证据一起，形成完整的证据链，从而作为认定案件事实的依据。

此外，值得注意的是，即使复印件满足了上述条件，它仍然是有瑕疵的证据，不能单独证明案件事实。人民法院在审查判断证据时，会综合考虑案件的所有情况，包括其他证据、当事人的陈述、案件背景等，以作出公正的裁决。

综上所述，复印凭证（复印件）在一定条件下可以作为审理案件的证据使用，但其有效性需根据具体情况和法律规定来判断，并且通常需要与其他证据一起形成完整的证据链。因此，在使用复印凭证作为证据时，建议咨询专业律师或法律机构以获取更准确的法律意见。