关于“结清证明能否结案”的问题，这实际上涉及到了两个不同层面的概念：结清证明和结案。下面我将为您详细解释这两个概念及其之间的关系。
结清证明： 结清证明通常是在债务人已经按照合同或协议约定，全额偿还了债务后，由债权人或相关机构出具的一份证明文件。它证明了债务人已经履行了其还款义务，债务关系已经终结。在金融、法律等领域，结清证明常被用作债务清偿的官方凭证。
结案： 结案则是指一个法律案件或纠纷在经过审理、调解、仲裁等程序后，达到了最终的解决状态，并由相关机构（如法院）作出正式的结案决定或裁定。结案意味着案件的法律程序已经终结，当事人之间的权利义务关系已经明确，且通常伴随着执行程序的完成（如果涉及执行的话）。
结清证明与结案的关系：
在债务纠纷中：如果债务人已经全额偿还了债务，并获得了债权人的结清证明，这通常意味着债务纠纷已经得到了实质性的解决。然而，这并不意味着相关的法律案件一定已经结案。因为结案还需要经过法律程序的正式确认，比如法院需要作出结案裁定或决定。
法律程序的要求：在某些情况下，即使债务人已经获得了结清证明，但如果案件涉及复杂的法律程序或存在其他争议点，法院可能仍然需要继续审理或调解，直到所有争议都得到解决，才能正式结案。
特殊情况：如您提供的参考信息中所示，有时即使债务已经清偿，但由于程序问题（如案件进入再审程序导致执行中止），债务人可能仍然面临一些法律上的困扰（如“被执行人”标签未摘）。在这种情况下，债务人可能需要通过法律途径（如申请信用修复证明）来进一步证明其已经履行了义务，并推动案件的结案。
结论：
结清证明是债务清偿的官方凭证，但它本身并不直接等同于结案。结案需要经过法律程序的正式确认，并可能涉及多个方面的因素。因此，在获得结清证明后，如果案件尚未结案，债务人可能需要继续与相关机构沟通，了解案件的进展情况，并采取必要的法律措施来推动案件的结案。
希望这个解释能够帮助您更好地理解结清证明与结案之间的关系。如果您还有其他问题或需要进一步的帮助，请随时告诉我。