行政执法机关在对涉案物品进行价格认定后，确实需要告知当事人价格认定的结果及相关情况。这一要求主要基于行政程序的公开、公正原则，以及保障当事人合法权益的考虑。以下从几个方面进行详细分析：
行政程序公开原则：
- 行政程序公开是现代法治行政的基本要求之一，它要求行政机关在行使职权过程中，除涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私外，应当将行政程序的相关信息向当事人和社会公开。
- 价格认定作为行政执法过程中的一个重要环节，其结果直接影响到当事人的权益。因此，将价格认定的结果告知当事人，是行政程序公开原则的具体体现。
保障当事人合法权益：
- 当事人有权了解行政执法机关对其涉案物品的价格认定情况，以便在后续的法律程序中进行有效的申辩和维权。
- 如果行政执法机关不告知当事人价格认定的结果，当事人可能无法及时了解自己的权益是否受到侵害，也无法在法律规定的期限内提出异议或申请复议。
法律规定的具体要求：
- 虽然具体的法律规定可能因地区和案件类型而有所不同，但一般来说，行政执法机关在进行价格认定后，应当制作价格认定结论书，并将该结论书送达当事人。
- 价格认定结论书应当载明价格认定的目的、方法、过程、结果以及当事人的权利和义务等内容，以便当事人全面了解价格认定的情况。
不告知的法律后果：
- 如果行政执法机关未依法告知当事人价格认定的结果，可能构成程序违法，影响行政行为的合法性和有效性。
- 当事人有权在知道该行政行为之日起一定期限内（如60日或90日，具体根据法律规定）提出行政复议或行政诉讼，要求撤销或变更该行政行为。
建议与注意事项：
- 当事人应主动了解：在行政执法过程中，当事人应主动询问或要求行政执法机关出示价格认定的相关材料，以确保自己的权益得到保障。
- 保留相关证据：如果当事人对价格认定的结果有异议，应及时保留相关证据，如购买发票、市场价格信息等，以便在后续的法律程序中进行申辩。
- 寻求法律帮助：如果当事人对价格认定的程序或结果存在疑问，可以寻求专业律师的帮助，了解自己的权利和义务，以及可能的法律救济途径。
综上所述，行政执法机关在对涉案物品进行价格认定后，需要告知当事人价格认定的结果及相关情况。这是保障当事人合法权益、维护行政程序公开公正的重要要求。如果当事人对价格认定的结果有异议或疑问，可以及时寻求法律帮助以维护自己的权益。